Irgendwie wurden jetzt 3.100 Millarden bereitgestellt, dafür könnte man doch jedem 2. Ami ein Fertighaus hinstellen.

• katha sagt:

  27. Januar 2010 um 11:12 Uhr

  Natürlich sind die faulen Kredite alle mehr wert als die HÄuser, die davon gebaut wurden. Weil die Kreditpakete weiterverkauft wurden und jede Bank, die weiterverkauft hat, machte mehr Gewinn damit. Ist so als wenn du dein Fahrrad für 100€ verkaufst, und der Käufer verkauft es für 120€ weiter, usw. Das Fahrrad hat aber effektiv einen Ausgangswert von 100€ und der bleibt gleich, selbst wenn es für’s hundertfache verkauft wird. Nur die Gewinnspanne der Händler vergrößert sich.
  Es bestehen übrigens auch nicht alle Häuser aus Presspappe… es soll ja auch Amerikaner geben, die leben nicht im warmen Süden, die brauchen dann ein „richtiges“ Haus aus Holz/Stein mit Isolierung für den Winter usw.
  Das Geld für die Bankenrettung wird natürlich nicht dafür verwendet, den kleinen Leuten zu helfen. Wo kämen wir denn da hin, wenn es in einer Demokratie Gerechtigkeit gäbe und die Regierung im Interesse des Volkes, nicht der Wirtschaft handeln würde… das wäre ja der Untergang des Abendlandes!
  (An Allergiker: Dieser Beitrag enthält Ironie.)

• doodlebu sagt:

  27. Januar 2010 um 16:33 Uhr

  Die Differenz zwischen dem wahren Wert der Papphuetten (hiermit hast du vollkommen recht) und dem Kreditvolumen das dafuer aufgenommen wurde ist die Spekulationsblase die in die Haende der Busch / Margret Thatcher Freunde gelegt wurde. Die Baenker Amerikas erhalten fuer dieses Jahr einen Bonus von 50 Milliarden Dollar, (1 / 10) des Rettungspakets der amerikanischen Regierung. Alles Klar?

• Knilch sagt:

  27. Januar 2010 um 16:44 Uhr

  Mit den reinen Hausbaukosten hast Du sicherlich recht, Du hast aber den wichtigsten Kostenfaktor, Grund und Boden vergessen. Dessen Preis ist geprägt von Lage, Lage, und Lage – dürfte aber zum größten Verlustbringer geworden sein, da die Nachfrage zusammengebrochen ist.