Wie kann die Regierung verantworten, Milliarden in die Rettung der IKB zu stecken, und gleichzeitig?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Donnerstag, 8. April 2010, 20:15
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
über Strafmassnahmen die Bezüge von Hartz4-Beziehern zu kürzen, weil sie mal Papiere nicht rechtzeitig abgegeben haben? Wie passt das zusammen?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Das eine hat kaum mit dem anderen etwas zu tun. Die Rettung der IKB soll ja das Vertrauen in die deutsche Bankenlandschaft nicht erschüttern. Eine Pleite hätte verheerende Folgen für die Wirtschaft und nicht zuletzt auch für Hartz IV Empfänger (um den Bogen mal zu spannen).
Ob das alles (moralisch gesehen) richtig ist, sei mal dahingestellt.
Man könnte die Frage auch so stellen (und das war auch mein spontaner Gedanke):
Warum wird die IKB mit einer Milliarde unterstützt, wenn man mit 2 Milliarden eine Kindergelderhöhung durchführen könnte!?
Aber die Antwort ist in diesem Fall wirklich nicht so schwer.
Zum einen ist es ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichen.
Zum anderen wurde die IKB schon mit knapp 4 Milliarden unterstützt. Wenn die jetzt in die Pleite rauschen, sind die weg + Rezessionsgefahr + Vertrauensverlust + direkt 2000 Arbeitsplätze weniger + Gefahr für den Bankplatz Deutschland.
Das alles würde viel mehr als eine Mrd. kosten.
Und wenn man aus zwei Übeln wählen muß, sollte man lieber das Kleinere nehmen, zumal die Bank im Kern ein gutes Geschäftsmodell hat.
@Karl-Heinz M: Wenn die sie zumachen lassen, sollten die vorher Bescheid sagen.
Denn dann würden Abermilliarden an Börsenwerten verbrannt – und das wäre unser aller Geld. Einen kleinen Vorgeschmack konntest Du vor ein paar Wochen sehen, als dei SG Krise, die Börsen mal kurz um 10% nach unten haben rauschen lassen.
Und das wäre dann recht zügig auch DEIN Geld – selbst wenn Du keine Aktien hältst.
eine Bank erwirtschaftet auch mal was Kohle, ein Hartz – User nicht, die kosten nur.
Das könnte der Grund sein.
Ich frage mich, warum keiner einmal nachfragt, wo die gemachten Verluste als GEWINNE gebucht worden sind!
Sind wir denn immer noch so blöde, um das Spiel nicht zu durchschauen???
Ist das wirklich so?????
Sind die hier gebuchten Verluste nicht schon lange über Scheinfirmen auf den Konten von denen gelandet, die hier die Verluste gemacht haben, um sich dann noch einmal beim Steuerzahler zu bedienen???
Wer sitzt denn in den Aufsichtsräten und in den Vorständen dieser Banken????
Wie war das noch mit meiner Frage, die mir bis heute noch keiner beantworten konnte
„Politiker die größte Mafia?????“
Habe kürzlich die Frage gestellt, ob es zusammen passt, dass bei einer Putzfrau nach Qualifikationen gefragt wird, während in der Chefetage als Kaufmännischer Direktor ein Physiker und als Personaldirektor ein Biologe sitzen, also fachfremde Akademiker. Die Antworten bezogen sich etwas zur Hälfte darauf, dass eine Putzfrau heute eine Reinigungskraft sei und eine Vielzahl von Oberflächen unterschiedlich zu behandeln habe, ansonsten große Schäden anrichten könne. Hier haben wir den Fall, dass offenbar unfähige Leute aus den oberen Etagen richtig fette Fehler gemacht haben, die der Steuerzahler, also jeder von uns, ausbügeln darf. Mit Steuergeldern in Milliardenhöhe.
Aber Hauptsache der Teppichboden hat keine Flecken!
Was genau ist die IKB? Ich kann mit dieser Abkürzung nichts anfangen und werde mich hüten über etwas herzuziehen, wovon ich noch nichts gehört habe, denn dann kann ich ja gar nicht wissen, warum ich über etwas herziehe oder nicht herziehe.
Was die Sache mit den Hartz IV Beziehern angeht: Es gibt immer Gründe, für das kürzen, aber was ich halt aus meiner Seite sagen kann ist; dass ich bisher eigentlich nicht feststellen konnte, dass solche Kürzungen egal ob ALG I oder egal was, nicht begründet wurden.
Wenn die Begründungen rechtlich korrekt sind, machen sie Sinn, ansonsten ist es wie mit allem im Leben: wenn man sich ungerecht behandelt fühlt, sollte man sich schleunigst gegen ungerechte Behandlung wehren. (Das ist allerdings ein Punkt, den ich mir besser selbst mal hinter die Ohren schreiben sollte, obwohl ich mich zwar drum bemühe.)
Meintest Du dabei diesen Bankenskandal?
Nun, die Bundesregierung könnte damit auch das Ziel verfolgen mit in den Immobilienmarkt einzusteigen, wenn eine finanzielle Krise ins Haus steht, dann bekommen sie Zugriff auf die von der Bank unterstützten Immobilien in den USA, was wiederum einen Geldwerten Vorteil für die Bundesregierung ist.
Finde ich zwar nicht in Ordnung, denn den Steuerzahlern gehen dadurch grosse Geldmengen verloren, denn der Staat ist der erste, der das Geld aus den Unternehmen ziehen kann, wenn sie beim Staat Schulden haben.
Aber: wie war das mit den Feinden die ihre Gegner hegen und pflegen?
Ich denke in diesem Fall ist es mindestens genauso.
Ja, so ist es nun mal! Der Steuerzahler ist der Goldesel und wird ausgepresst, um das „Gold“ dann anderen Raubtieren ins Maul zu blasen.
Solche Dinge geschehen, wenn Politiker gleichzeitig auf Aufsichtsratsposten hocken!
Reine Gewogenheits- und Guenstlingspolitik, die Zockern die Verantwortung abnimmt und noch mit viel Geld weglobt,
damit diese spaeter irgendwann mal entweder VW oder einen anderen Konzern lenken.
Wenn die nichts mehr taugen, werden sie nach Bruessel abgeschoben.
Die Zeche zahlt die Allgemeinheit, wie dieser Afghanistaneinsatz und der Umbau Berlins zur Bundeshauptstadt.
In der Politik passt doch nichts zusammen.
In der Regierung muss nichts zusammen passen, die Reden sich sowieso wie die es grad brauchen.
..das passt überhaupt nicht zusammen … aber diese unfähigen Typen bei der IKB, bei der SAachsen LB , bei der West LB .. die meinten, sie könnten mal eben „mitspielen “ auf dem amerikanischen Markt, und die alle eine Bauchlandung gemacht haben … die können weiter mit den Steuergeldern spielen ..dann gibt es Millarden zur „Sanierung “ ..sind ja Steuergelder ..und so lange da keine Verantwortung getragen werden muss, geht das so weiter ..
aber die Hartz IV – Empfänger mit Strafmassnahmen zu belegen, ist ja auch einfach ..die können sich ja nicht wehren ..und diese kleinen Beamten können ihre Spielchen mit denen treiben ..es ist einfach zum Kotzen, was da abläuft ..und nicht nur da .. nur ist keiner da, der da etrwas ändern will –hocken doch alle weich und sicher in ihren Ämtern ..
Die Regierung kann alles verantworten und tun und lassen was sie will!
Warum sollen sie 2 Grundverschiedene Themen denn vermischen? Wenn du sie fragst, werden sie sich schön drumrum reden und sagen dass das miteinander nichts zu tun hat!
Mit dem Geld der Bürger zu arbeiten tut denen ja nicht weh.
Aber wenn ein Steuerzahler diese Art Probleme hat, bekommt er noch nicht einmal einen Klein Kredit.
Ich würde diesen Verein schliessen denn lernen tuen sie sovoeso nicht mehr dazu sind diese Banker zusehr von sich eingenommen um ihre Dummheit zu sehen. Wegen Unterschlagung verurteilen würde auch helfen !!!