Werden Kriege nicht aus Interessensgründen mächtiger MultiKonzerne angezettelt (mit Regierungsunterstützung)?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Freitag, 9. April 2010, 00:36
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Damals hat ITT (amerikanischer Telfonkonzern)
gleichzeitig Stalin und Hitler finanziert!
…und wer hat heute Interesse am Golfkrieg etc.? und finanziert den?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Oder lies „Weltmacht ohne Skrupel“ oder „Bekenntnisse eines Wirtschaftskillers“ von John Perkins. Jetz verfilmt …> „Let’s Make Money“
Traurig aber wahr:
»Mit Krediten Länder zu ruinieren war meine Aufgabe«, sagt John Perkins. Er berichtet von internationalen politischen Intrigen auf höchster Ebene, seine Geschichte dokumentiert die Skrupellosigkeit von Wirtschaftskillern und benennt die wahren Gründe für viele Ereigenisse, etwa den Fall des Schahs von Persien oder für die Invasionen von Panama und dem Irak.
Sehr gut moeglich. Das erinnert mich an die Theorie des „New World Order“.
Fakt ist: Opa Bush (also quasi der Grossvater von George W. Bush) war eng mit Hitler befreundet. Zufall? Wohl kaum. Bush Senior (der Vater) war ein guter Bekannter und Freund von Sadam Hussein und auch George W. Bush hat mehrere, sehr zwielichtige Leute als Freunde.
Ist Krieg ein Geschaeft – ja, ganz bestimmt.
Doch da gibt es noch zwei Ebenen.
Einerseits wissen wir, dass sich viele Leute im Krieg eine goldene Nase verdienen. Das ist ebenfalls ein Fakt. Z.B. die Waffenindustrie.
Die zweite Ebene ist: Werden Kriege EXTRA gemacht bzw. sind Kriege eigentlich ein FAKE?? Heikel… obwohl – moeglich waers. Kann es sein, dass der zweite Weltkrieg nur inszeniert war von ein paar sehr, sehr hohen Leuten, die eigentlich gar keine Gruende hatten, ausser Geld machen? Kann es sein, dass Hitler die Kommunisten und die Amis gar nie gehasst hat, sondern einfach die Puppe von grossen Konzernen war? Eine gefaehrliche, aber nicht ganz von der Hand zu weisende Idee.
Oder weshalb haben die Amerikaner anno 1944 Japan angegriffen, obwohl sie bereits von Pearl Harbor gewusst hatten, bevor es geschah? Denn man weiss mittlerweile, dass die NSA die Codes der Nazis und Japaner bereits um 1942 geknackt hatten. Warum hat man Pearl Harbor dann nicht verhindert? Vielleicht, weil es ein guter Grund war, um Geld zu scheffeln.
Und selbst beim 9/11 ist es so. Ausgerechnet an dem Punkt, als der Praesident gezwungen gewesen waere, einzugestehen, dass er unzaehlige Milliarden in irgendwelche mysterioesen Kanaele abgelenkt hat (und die Oeffentlichkeit dies sicher nicht gerne gesehen haette) – exakt an diesem Punkt wurde das World Trade center angegriffen. Und wunderlicherweise sind natuerlich saemtliche Daten ueber dieses Geld, diese Schulden damit wie von Zauberhand eliminiert worden.
Ja… es geschehen viele komische Dinge da draussen.
Die Frage bleibt einfach: WER profitiert? Wer ist verantwortlich fuer diese Kriege und Anschlaege? Wer zieht die Faeden im Hintergrund?
Sind es die Rothschilds und Rockefeller und co.?
Oder die Saudis?
Wir werden es wohl nie erfahren…
aber natürlich das weiß doch jedes kind und der kommenden weltkrieg geht dann auf das konto der maroden banken, auch darauf kannst du dich verlassen, neuer weltkrieg = neuer aufschwung, arbeitsplätze,wohlstand. Wie viel dabei ins gras beissen werden ist sekundär, wichtig ist das volk hat arbeit und wird ruhig gehalten, wir sind so einfach zu manipulieren das weiß der dümmste hinterbänkler in der riege der polit mafia, nur wir wollen es nicht wahrhaben.
Das ist der Sinn dieser Mächtigen und so war es schon immer.
Am Krieg verdienen nur die großen Konzerne mit ihrer Waffen Industrie.
Früher und heute.
Die Russen, Amerikaner und selbst Deutschland verkaufen waffen und waffensysteme in die ganze Welt, alles ist nur auf Profit ausgerichtet.
Krupp, Thyssen, BASF, IG Farben, alle haben an die Vernichtung von Menschen Milliarden verdient und verdienen noch.
Krieg ist das größte Geschäft der Welt.
Wenn der Staat sich aufrüsten muss er sich Geld leihen. das bringt unendlich Kohle für die Banken.
leider hat sich die USA nur soviel geliehen das sie es so schnell nicht mehr abbezahlen können. Der ganze Staat ist Bankrott, es dauert nicht mehr lange bsi dadrüben alles zusammenbricht.
Jahrelang wurde da ohne genügend Geld aufgerüstet.
Jetzt kann man es ganz einfach ausdrücken. Geld leihen und Macht als Gegenleistung erhalten. So ist das Prinzip des Systems.
der Film Zeitgeist behandelt auch dieses Thema.
Kann man kostenlos hier laden
http://www.infokrieg.tv
Krieg ist ein sicheres Geschäft.
Welche Kriegspartei feilscht bei Waffenbeschaffung um Rabatt?
Die Handelsspannen sind so lukrativ.
Die USA, 295 Einwohner, geben 65 Milliarden für Bildung aus.
Für das Militär geben sie das Zehnfache aus, 650 Milliarden.
Die Russen lassen sich das 33 Milliarden z.Zt. kosten
Da ist Dir ein Licht aufgegangen.
Der jetztige Irakkrieg wurde von der US-Ölindustrie angestoßen,
um billig an Öl zu kommen.
Die Ölindustrie hat immerhin Bush jun Wahlkampf finanziert.
Der Irakkrieg jetzt, wird hauptsächlich durch die US-Unterschicht mit
Steuergeldern bezahlt.
Enerielobby und sonstige Multis – vorwiegend aus der Waffenschideberbranche sind gute Auftraggeber. Oder hat einer die beiden Bush-Männer schon mal weinen sehen, weil die Tantiemen aus geblieben sind?
Seltsam ist ja auch, daß zwar im 2.WK ganze Städte von den Alliierten zerbombt wurden, aber viele Großkonzerne wie IBM blieben von den Bomben vollkommen unbeschädigt.
Du solltest Dir den Film „Let´s make Money“ ansehen. Da wird genau dieses Thema angesprochen und erklärt.