Dass es zum Eklat kommt war allen Staaten bewusst. Die Vertreter der deutschen Regierung hätten ja ebenfalls aus Protest den Saal verlassen können, wie die anderen EU-Staaten ebenso. Warum hat D erst gar nicht teilgenommen?

• Otto S sagt:

  9. April 2010 um 06:02 Uhr

  An einer Konferenz gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit nicht teilzunehmen – wie die USA und Deutschland – ist schon sehr seltsam. In der Konferenz wird debattiert. Jeder sagt seine Meinung. Wenn sie irgend jemanden nicht paßt kann er es sagen und eine Abschlußerklärung nicht unterschreiben. Das Deutschland – und NATÜRLICH die USA – nicht daran teilnehmen ist schon ein Indiz dafür , wer wirklich das sagen hat… Ich nenne das Angst vor – vieleicht – begründeten Argumenten.

• Shaka s sagt:

  9. April 2010 um 08:07 Uhr

  Das wird völlig übertrieben.
  Typisch ist, das hier von dem eigentlichen Thema abgelenkt wird, in dem man den Ahmedineschad damönisiuert. Nach dem Motto “Angriff ist die beste Verteidigung”. Die Leute tun so, als ob Israel nach der Konferenz nicht mehr existieren wird, und das eigentliche Problem ist, das Israel nicht zu kritisieren ist. Es ist immer wieder amüsant zu lesen das Deutschland nicht teilnehmen wird. Als ob Deutschland ne andere oder bzw. eine eigene Wahl hatte. Dadurch das sich auch Merkel von der Konferenz gezogen hat, zeigt wiedermal, wer eigentlich bei der Bundesrepublik die Fäden zieht.
  Und eigentlich nat nun Israel auch etwas mit Rassismus zu tun.
  Denn Rassismus ist bei der neuen israelischen Regierung wieder voll in Fahrt. Denn das die heutige Israelische Regierung das beste Beispiel für diese Konferenz ist, lässt sich bestätigen, wenn man sich anschaut, was für Gestalten in der israelischen Regierung sitzen: Benjamin Netanjahu, Avigdor Liebermann, Ehud Barack. Und das sind nicht alle. Somit sind alle Menschenrechtsverbrecher (die sogar die Entführung von Mordechai Vanunu angeheuert haben) und Rechtsextremisten in der Regierung vertreten.
  Zu der Berichterstattung kann ich nur eines sagen.
  Ich bin überhaupt kein Fan von Ahmadinedschad, da er kein Demokrat ist, ein Antisemit ist und den Holocaust leugnet. Ich bin ein absoluter Gegner von Ahmedinedschad. Aber auf Al Jazeera lief die Rede von ihn in Genf live und nicht zensiert. Seine Rede ging nicht mal 10 % über Israel. Aber in Deutschland denkt man, wenn man sich die Berichterstattung ansieht, dass er nur über Israel hetzt.
  Das find ich sehr komisch.

• Wölfin sagt:

  9. April 2010 um 14:07 Uhr

  meiner Meinung nach ist es beschämend das Deutschland nicht teilgenommen hat.
  Zum einem wegen Israel
  zum anderen – weil Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in unserem Land sehr stark verbreitet ist, man wollte diesbezüglich mit Sicherheit keine Frage beantworten.
  Feiglinge sitzen in unserer Regierung, man drückt sich wo man nur kann, aber dann große Töne spucken – pfui sag ich nur
  in den USA ist Rassismus nun mal auch stark vertreten, auch hier wollte man dazu keine Stellung nehmen

• Marcus W sagt:

  9. April 2010 um 19:30 Uhr

  Israel muss eine unglaubliche Macht ausüben auf die westlichen Länder!
  Man traut sich nicht hat die Hosen voll!
  Man weiss wen man etwas kritisches sagt gegen Israel sagt immer gleich als „Judenhasser“ das ich aber nicht bin dagestellt wird! Nicht mal konstruktive Kritik ! Was Israel und die USA im Gaza gemacht haben ist verabscheuungswürdig ! Deutschland hatte sicher auch seine blutigen Hände im Spiel!

• hp sagt:

  10. April 2010 um 02:05 Uhr

  weil sie die Rassismus frage auf Iran und Israel beschränken wollen und vergessen und wissen das aus anderen Ecken noch viel mehr kommt und gerechtfertigt ist aber das hebelt man dadurch aus und scheint als hätte man die weise Weste

• Abcd A sagt:

  10. April 2010 um 09:05 Uhr

  Ist besser so, wie es jetzt gelaufen ist. Verstehe nicht warum ein Rassisst, dessen Land voll mit Rassissten ist an so einem Konferenz teilnimmt und versucht sich als Held zu verkaufen in Nachbarländer?
  Hoffen wir das er ein hässliches Erwachen erlebt.

• Franky sagt:

  10. April 2010 um 15:50 Uhr

  Wenn man schon vorher weiß was passiert, dann brauche ich mir diesen Schwachsinn erst gar nicht antun. Insoweit war diese Entscheidung völlig korrekt und dass sie noch später dazustoßen ist ja nicht ausgeschlossen.
  Gruß
  Franky

• lowtec sagt:

  10. April 2010 um 17:14 Uhr

  Man fühlte sich wohl in diesen demokratischen Gefilden der Thematik nicht gewachsen. Mit fremdartigen Meinungen will man sich nicht auseinanderstzen und baut durch ein Fernbleiben lieber weitere Spannungen auf.

• Secular Humanist sagt:

  10. April 2010 um 21:08 Uhr

  Eine Konferenz und ein Mandat zur Bekaempfung der Somali Piraten waehre viel wichtiger!
  Diese Israel Hetze von Iran bringt nun wirklich nichts. Hoert sich genau so an wie „War on Terror“ von George Bush.

• Paul Enis, die Hosenschlange sagt:

  11. April 2010 um 03:32 Uhr

  unsere politiker haben steuergelder gespart, indem sie dort nicht sinnlos rumsaßen. ist doch eine gute sache 🙂