Warum gibt es noch keine Bildschirmhintergruende die sich bewegen?
6 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Dienstag, 2. Februar 2010, 19:46
Abgelegt unter: Fotos
Abgelegt unter: Fotos
Oder gibts das schon, nur weis ich es nicht?
6 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Gibt´s schon, schau mal hier:http://www.softonic.de/suche/animierte-w…
Gruß Piznelke
Meinst du wenn du am PC arbeitest und dann bewegt sich im Hintergrund auch noch der Bildschirm? Das gibt es nicht, denn du führst ja eine gewisse Tätigkeit aus. Erst wenn das nicht mehr passiert kann der Bildschirmschoner mit beweglichen Motiven einspringen.
Wie sähe das denn aus wenn du mit der Maus deinem Arbeitsplatz hinterherscrollen musst, oder dem Papierkorb nur weil die sich über die Oberfläche bewegen.
Gruß
Franky
Du meinst wohl diese animierten Bildschirmhintergründe?
Die gibt es schon lange, entweder als .exe Datei zum installieren, oder du kannst auch ein .gif Bild als Bildschirmhintergrund verwenden.
Aber am besten du bearbeitest erstmal dann die .gif Datei mit dem Ulead Gif Animator, so dass dieses Bild die Masse, zum Beispiel 800 x 600 hat, speicherst es ab und dann klickst du auf das Gif-Bild und klickst auf „Als Desktophintergrund verwenden“.
Und schon hast du deinen „beweglichen“ Bildschirmhintergrund.
Der Link für Ulead Gif Animator:http://www.chip.de/downloads/Ulead-GIF-A…
Und das kannst du mit jedem x-beliebigen Gif-Bild machen, das sich bewegt.
Viel Spass
MfG
Gina M.
Du meinst bestimmt Bildschirmschoner oder nicht?
das gibt es. von microsoft nennt sich das dreamscene.
ist aber erst in vista ultimate verfügbar. es werden videosequenzen in einer endlosschleife abgespielt, so dass sich der eindruck ergiebt, dass z.b. ein wolkenfeld endlos über den desktop zieht.
von der firma stardock gibt es ein programm namens deskscapes, dass dies ebenfalls zur verfügung stellt. und das für alle windows versionen.
aber vorsicht. das wird ohne reichlich ram keine echte freude verursachen.
mfg ralf
wenn das die wissenschaftler noch nicht wissen, woher soll ich dann ne ahnung haben 🙂
zu teuer?