Überall steht nur „Im Affekt“ aber WARUM?? danke

• Bell@ sagt:

  4. April 2010 um 02:20 Uhr

  Ich habe damals in München gelebt und die Zeitungen waren voll davon.
  Es ging um Eifersucht. Er wollte nicht so wie sie das wollte, hat sie superschlecht behandelt und zu ihr wohl gesagt, sie sei ein alte Fregatte (obwohl Klaus Knaths auch nur 4 Jahre jünger war als sie).
  Sie merkte, dass sie ihn nicht so kriegt wie sie ihn haben wollte – worauf er sich dann von ihr trennen wollte – das ganze eskalierte und sie ihn abgeknallt hat.

• Bell@ sagt:

  4. April 2010 um 03:04 Uhr

  hier die definition von „affekt“
  Mit Affekt ist eine Gemütserregung (englisch: occuring emotion etwas, was einem passiert) gemeint, die eine Ausdrucksdimension, eine körperliche Dimension und eine motivationale Dimension hat. Ein Lächeln ist beispielsweise ein Ausdruck für den Affekt Sympathie, Erröten ist im körperlichen Bereich bezeichnend für den Affekt Scham und die Bereitschaft, mit der Faust auf den Tisch zu hauen, ist eine charakteristische Motivation aus dem Affekt Zorn heraus.
  Affekt ist eine besondere Qualität von Gemütsbewegung, deren definierende Merkmale eine relative Quantität (in Relation zur Grundstimmung) und die Akzidenz der Erregung sind. Seine jeweilige Benennung (zum Beispiel Eifersucht, Trauer, Neugier usw.) erhält der Affekt von der Emotion, die er in Gang bringt und der er sprachlich zugeordnet wird. So kann zum Beispiel Eifersucht nicht nur in Gestalt des Affektes auftreten, sondern auch als Gefühl, als Zwangsgedanke, als Motiv usw. Aus dem Kontext der sprachlichen Verwendung (z. B.: rasende Eifersucht) geht dann hervor, ob Affekt oder eine andere Qualität von Gemütsbewegung gemeint ist. Affektiv (synonym: emotional) wird somit ein Verhalten genannt, das überwiegend von der Gemütserregung und weniger von kognitiven Prozessen bestimmt wird.
  Seit dem 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart wird Affekt als heftige Gemütsbewegung bezeichnet. Diese Festlegung auf heftig als definierendes Merkmal wird von der Psychologie nicht einhellig geteilt. Gegenwärtig wird hier der Begriff Emotion für einen derartigen Affekt bevorzugt.
  d.h. also im klartext, dass ingrid VAN bergen wohl ihren lebensgefährten (es war nicht ihr mann), klaus knaths, im streit an-/erschossen hat. zwei kugeln trafen ihn tödlich in brust und bauch.
  F.

• Mrs. Cullen sagt:

  4. April 2010 um 07:12 Uhr

  Aus Eifersucht erschoß sie ihren Freund, sie war nicht mit ihm verheiratet. Der Makler, Klaus Knaths, wollte zu seiner Frau zurück.
  LG
  Betty

• Betty sagt:

  4. April 2010 um 09:48 Uhr

  bella hat es dir schon so gut wie beantwortet.dem ist nichts hinzuzufügen.sicherlich im „affekt“das dreht jeder gute anwalt so hin.

• ossibrau sagt:

  4. April 2010 um 13:49 Uhr

  Ich nehme mal an, weil er es verdient hat.

• Mimì sagt:

  4. April 2010 um 20:20 Uhr

  Weil sie ihn loswerden wollte?

• Hexe sagt:

  4. April 2010 um 23:39 Uhr

  na nun binn ich platt..das war mir neu.. wurde sie denn für bestraft?