Sind die Muslime die Juden des 21. Jahrhunderts?
Montag, 5. April 2010, 14:34
Abgelegt unter: Allgemein

Mag zunächst einmal vielleicht wie eine weit hergeholte Idee klingen – aber denken wir doch mal genauer drüber nach:
Würde ich jetzt vor die Tür gehen und z.B. an einer öffentlichen Rede über das „verdammte Judenpack“ herziehen, das unser gutes, altes Europa schon alleine mit seiner blossen Existenz „bedroht“ und „verdreckt“, würde ich wohl – zu Recht – geächtet und wahrscheinlich sogar bestraft werden. Ganz anders sieht es da jedoch mit den Muslimen aus. Wenn es um die geht, scheint man sich sehr, sehr viel leisten zu dürfen. Bei uns in der Schweiz hetzt die SVP, die nicht nur wählerstärkste Partei unseres Landes ist (da seid ihr mit eurer 3-%-NPD noch richtig gut dran…), sondern auch stark rechts-aussen politisiert, z.B. mit folgendem Plakat, welches weltweit für Aufruhr sorgte:http://www.zoonpoliticon.ch/blog/wp-cont…
In früheren Kampagnen wurden Immigranten von der selben Partei auch schon als diebische Raben, die Schweizer Pässe auseinander reissen und als schwarze Schafe dargestellt.
Doch nicht nur bei uns sehe ich diesen erschreckenden Trend. In Österreich scheinen Ausländer- und ganz besonders muslimfeindliche Parteien ähnlichen Aufwind zu haben. Und soweit ich informiert bin, sind die Muslime auch in Deutschland nicht besonders gern gesehen.
Mich verletzt das selbst als Atheist, weil ich mit meiner humanistischen Grundgesinnung natürlich daran glaube, dass jeder Mensch den selben Wert und das selbe Recht auf Leben und Glücklichkeit besitzt.
Weshalb ist sowas heutzutage überhaupt möglich?
Müssen wir denn jetzt zuerst noch ein riesen Massaker an den Muslimen, Hindus, Buddhisten etc. machen, bis auch sie akzeptiert werden?
Ich finde: Am besten wäre die Welt ohne Religionen. Aber wenn wir sie schon haben, sollte man doch halbwegs anständig miteinander umgehen können. Was meint ihr?


17 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • Amanita Pantherina sagt:

    Ich finde den Vergleich gar nicht so weit hergeholt, sondern empfinde es ähnlich, denn das dahinter stehende Prinzip ist immer dasselbe:
    Jede Gruppe benötigt ein Feindbild um sich selbst ex negativo definieren zu können und um all ihre Ängste auf dieses Feindbild zu projizieren oder ihm die Schuld für was auch immer zuzuschieben.
    Am besten eignen sich dafür in jeder Nation die Minderheiten. Und von den Minderheiten jeweils diejenigen, die die größte Gruppe ausmachen. In Deutschland sind das in ethnischer Hinsicht zur Zeit Türken, in religiöser Hinsicht Moslems. Und das schon seit sehr langer Zeit – man denke an Anschläge auf Asylbewerberheime oder dass in der Zeitung Emma der Idiot des Quartals als „Pascha“ bezeichnet wird – als gäbe es Frauenfeindlichkeit nur in muslimischen Ländern, nicht aber in Europa. Der Begriff „Machista“ aus dem europäischen Kulturkreis hätte doch genau das gleiche ausgedrückt – nur will man eben nicht seine eigene Kultur beschmutzen.
    9/11 war das Werk einer islamistischen Terrorgruppe, die zu verurteilen ist. Leider aber wird 9/11 häufig herangezogen um den Hass auf ALLES was mit Islam, Türkei und Co zu tun hat zu legitimieren. (Ich wurde nach 9/11 mal in nen Kleiderständer geschubst mit den Worten „Euch sollte man auch in die Luft bomben“, weil ich wahrscheinlich für türkisch gehalten wurde, ich bins aber nicht. Oder man konnte sich Unsinn anhören wie: „Eigentlich müsste man jetzt die Dönerläden von diesen asozialen Moslems boykottieren! Die stinken mir sowieso!“)
    Die Medien tun mit ihren selektiven Nachrichten ihr übriges – wenn man die Zeitung aufschlägt, könnte man meinen, dass alle Türken von früh bis spät ihre Frauen, Schwestern und Kindern misshandeln und töten oder zwangsverheiraten, alle nur hier sind um den Deutschen die Arbeit zu klauen und den deutschen Sozialstaat auszubeuten um danach die Herrschaft zu übernehmen, türkische Männer deutsche Frauen angeblich als Prostituierte ansehen und diese nach Benutzung mit gebrochenem Herzen sitzen lassen, alle türkischen Frauen unterdrückt, ungebildet und verschleiert zuhause eingesperrt werden, Türken die ganze Zeit in Schlägereien verwickelt sind usw usw usw. Skandalöser Mord und Todschlag verkauft sich ja auch besser. Wer würde schon eine Zeitung kaufen, in der steht, dass Kadir Ö. glücklich mit seiner deutschen Ehefrau ein Ikearegal aufstellt, wenn sie beide von der Arbeit kommen?
    Das sind genau die gleichen Klischees, die damals auch auf Juden angewendet wurden:
    Juden sind daran schuld, dass Deutsche verarmen und beuten diese wie Parasiten aus = Türken (als Synonym für alles Muslimische) klauen Deutschen die Arbeit weg
    Juden sind scharf auf deutsche Frauen und vergewaltigen diese = Türken sind scharf auf blonde Frauen und lassen sie dann sitzen
    usw
    Nur seltsam, dass mir Türken wie sie in den Medien beschrieben werden noch nie begegnet sind.
    Ich schätze, wäre die größte Minderheit in Deutschland japanisch, würden genau die gleichen Vorurteile auch auf Japaner angewendet werden. Die Mechanismen und Vorurteilsinhalte bleiben in etwa immer die gleichen.

  • Amanita Pantherina sagt:

    Nein, die Muslime sind nich die Juden des 21 ten Jahrhunderts.
    Es kann, wird, und darf, egal wo auf der Welt nicht nochmal einen zweiten Holocaust geben.
    Es muss jedem Menschen egal sein, zu welchen Gott sein „Naechster“ betet, oder auch nicht.
    Aus dieser Toleranz gegenueber, und unter, den Religionen MUSS sich auch ein GENERELLES MISSIONIERUNGSVERBOT und FREIE RELIGIONWAHL ergeben.
    Religion ist und MUSS Privatsache sein oder werden.
    Diesem Grundprinzipien steht der Islam absolut kontraer gegenueber.
    Der Koran ruft zu Hass und Gewalt gegenueber Unglaeubigen auf! (Unglaeubige = Polytheisten + Atheisten)
    Der Koran verbietet bei Todesstrafe den Religionswechsel.
    Der Koran verpflichtet seine Glaeubigen zur Mission.
    Mischehen sind im Koran nicht erlaubt.
    Mit einem unreformierbaren oder unreformierten Islam sind auf Dauer gesellschaftliche Konflikte (gesellschaftliche und nicht kriegerische Konflikte) unausweichlich.
    Die einzige Loesung zur Vermeidung religioes (Religion = Emotion und nicht Ratio) befingter Konfliktem, sehe ich in Bildung und den Fortschritten der Wissenschaft.
    @ Fragesteller.. Danke fuer deinen Hinweis.. aber das Christentum bezieht sich auf der NT das, das AT in dieser Beziehung ausser Kraft setzt. Da der Islam nicht eindeutig definierbar ist (sunnitisch,schiitisch,wahabitisch..), gelten fuer mich die Sure des Koran als Grundlage fuer meine Aussagen. Weiterhin kommt es nicht darauf an was in Bibel oder Koran steht, sondern darauf wie die Glaeubigen ihre Religion heute, und in Zukunft leben.
    Fuer jeden christlichen „Link“ der unter Berufung auf die Bibel zu Gewalt gegen Un/Andersglaeubige aufruft, nenne ich dir 10 entsprechende Links basierend auf dem Koran.
    Fuer jeden christlichen Link zur Missionierung Unglaubiger nenne ich dir 10 islamische, fuer jeden christlichen Link des Mischehenverbots nenne ich dir 10 islamisch. Du wirst wahrscheinlich keinen christlichen Link finden der die Todesstrafe fuer Konvertiten fordert… ich koennte dir 10 islamische nennen. Du wirst keinen Link finden wo ein Mensch nach den Gesetzen des NT zum Tode verurteilt wurde. Moechtest du Bilder einer Steinigung basierend auf den Gesetzen des Islams sehen?
    Ich akzeptiere den Glauben jedes Menschen!!! Ich verweigere aber mit aller Entschiedenheit die Einflussnahme jeder Religion, in mein privates Leben, meine Grundrechte, meine Freiheit des Denkens und Freiheit der Rede.
    In diesem Zusammenhang moechte ich mal auf die „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“ hinweisen. In ihr wurde 1990 festgelegt ,dass die Scharia in allen Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz, die Schari’a als alleinige Grundlage der „Menschenrechten“ gilt. http://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erk…

  • Politically Incorrect sagt:

    Der Vergleich hinkt schon gewaltig, aber tendenziell hast du absolut recht. Seit dem 11.09.2001 (natürlich auch schon lange davor) gibt es eine beispiellose Hetzkampe gegen Moslems. Leute mit anderen Ausehen schief anschauen ist noch das harmloseste.
    Aber unsere rechten Spinner hier sind natürlich ganz anderer Meinung und vertauschen absichtlich Daten und Fakten. Es waren nicht DIE Moslems und DER Islam, der das WTC in die Luft gesprengt hat, es waren einige wenige verwirrte kranke Spinner. Aber für unser rechte Spinner ist es so einfacher.
    Auch sollte man schon bedenken, dass es deutsche Neonazis waren, die in Mölln oder Solingen Häuser von Türken angezündet haben und Türken durch diese deutschen Täter um Leben kamen.
    Aber um über so etwas hier zu reden ist hier eh falsch, das hier ist doch noch die Nebenstelle des NPD-Forum, zieht man ja täglich an die Einträge und DR/DH.
    Für unsere Schweizer: NPD ist eine Neonazipartei

  • corleone sagt:

    Alle sprechen immer von Rechten, die einem zustehen. Was ist mit den Pflichten? Wenn Du in einem fremden Kulturkreis lebst, so musst Du Dich anpassen. Du musst nicht die Dir fremde Kultur annehmen, doch musst Du sie achten und darfst nicht versuchen, Deine Kultur in fremde Länder tragen.
    Alle Muslime, die sich daran halten sind doch sehr willkommen.
    Allen, die sich nicht daran halten, sollte die Rückreise in ihr Herkunftsland nahegelegt werden.

  • Antonio Bay Tourist Office sagt:

    Yakito, Deine Frage ist eine Hetze. Was soll das. Normalerweise habe ich mir geschworen auf solche Fragen nicht mehr zu antworten aber jeder dreht und wendet die Fragen und Antworten wie er sie gerade braucht.
    Der gleiche Schwachsinn wäre, wenn ich fragen würde: Sind die Christen die Juden des 21. Jahrhunderts in den islamischen Ländern.
    HÖRT bitte damit auf.

  • doodlebu sagt:

    sag in deutschland mal irgendwas, das in jedweder form gegen muslime ausgelegt werden KÖNNTE, da bist du aber gleich als nazi abgestempelt.
    meine mutter wurde schon von einem südländer als „sch… deutsche“ beschimpft. viele vorurteile entstehen durch ein paar wenige negativ auffällige menschen, das ist schade. ich finde, wenn man sich in einem anderen, gastfreundlichen land, das deutschland nun einmal ist, befindet, sollte man sich auch dementsprechend benehmen.
    und nu los, erwarte viiieele DR 😉
    @yakito: sie hat nichts getan, sie ist nur an einem haltestellenhäuschen vorbeigegangen. vielleicht sind „wir“ reiche kapitalisten, aber deshalb sind „wir“ noch lange keine schlechten menschen.

  • aprilsch sagt:

    Schon vor 30 Jahren haben kluge Köpfe gewusst, dass es in 30/40 Jahren Glaubenskriege geben wird. Darüber Nachzudenken, ob eine Welt ohne Religion friedlicher wäre, fällt mir schwer. Die Angst der Christen vor den Muslimen ist in Europa spürbar. Nehme den Menschen die Angst, dann können alle halbwegs anständig miteinander umgehen.

  • Danman sagt:

    Das sind sie.
    Ich weiß schon nicht mehr ob ich mich als Deutsche oder Muslime fühlen kann oder darf.
    Obwohl ich Ur-Deutsche bin, mich Deutsch verhalte, KEIN Kopftuch trage, fühle ich mich schon „schuldig“ wenn ich mich zum Islam bekenne. Warum eigentlich?
    So manche Äußerungen – besonders hier im YC – machen mir Angst. Angst, dass in Deutschland über kurz oder lang die Braunen oder wie sie sich dann nennen – gewinnen könnten, sprich, ihr Hass gegen alles „Ausländische“ Früchte trägt und sich auf die Normal-Bevölkerung weiter überträgt.
    Anhand der DR für logische und nicht Rechtsradikale Antworten
    weiß ich mal wieder, wie schnell die Deutschen zu beeinflussen sind Wie unwissend sie über den Islam urteilen – und dafür noch Applaus bekommen (DH). Schade.

  • Giigii1 sagt:

    Der Vergleich ist so naheliegend, dass sogar ich schon drauf gekommen bin. 😉 Klar dass sich hier die einschlägigen „Vaterlandsverehrer“ zu Wort melden. Besser als Amanita kann ich’s allerdings auch nicht beschreiben. Wer es danach nicht begreift, WILL es nicht verstehen und zumindest die Nazis haben ja auch gute Gründe…
    Guxtu hier:http://de.answers.yahoo.com/question/ind…

  • hobbyhin sagt:

    Das sind sie.
    Schau dir nur mal alte Ausgaben von „Der Stürmer“ an, da kannst du den gleichen Textstil heute bei den Hasspredigern vom PI-Netzwerk lesen.
    Man sollte sich auch nicht über die leiernden „Ausweisen!“-Sprüche von denen beirren lassen – wenn sie könnten, würden die die Moslems auch am liebsten in die Gaskammer schicken. Die Bedrohung ist immerfort da, das hat auch der Zentralrat der Juden erkannt.

  • minu sagt:

    Die Probleme werden noch viel grösser,schaut mal hier rein.Erschreckend.Gut,dass ich da nicht mehr Lebe

  • Bye. sagt:

    Der Gedanke ist naheliegend.
    Viele christliche Foren hören sich da an wie Julius Streichers „Der Stürmer“, eben nur mit dem Unterschied das es da um Muslime und nicht um Juden geht.
    Das sollte einem schon zu denken gaben.

  • Antonio Bay Tourist Office sagt:

    Die Muslime sind die Christen des 21. Jahrhunderts nur um ca. 599 Jahre zurück! Christen haben Hexen verbrannt. Muslime jagen Christen in die Luft.

  • Der Moslem sagt:

    Das hätten wohl so einige ganz gerne.

  • schrenkp sagt:

    nein

  • Artaios sagt:

    Du hast recht.
    Sieht man sich die Medeinpropaganda an, so sieht man, dass es genau das gleiche ist was mit den Juden vor nur 80 Jahren passierte. Es sind teilweise genau die gleichen Parolen, nur wurde Jude mit Muslim ausgetauscht.
    Eine junge Frau, Muslimin mit Kopftuch hochschwanger saß in der U-Bahn, ein Mann kam daher und meinte sie soll aufstehen, der Platz ist nur für Deutsche und sie meinte, sie ist deutsche, er wollte auf sie los gehen Gott sein Dank ging ein anderer Fahrgast dazwischen.
    Nur an den Komemntaren hier, sieht man wie weit die Propaganda es schon gebracht hat.
    Was wäre, würden die Medien nricht davon berichtet haben, das Kopftuch wäre ein Politisches Symbol, was wäre, wenn es einfach respektiert wurden wäre? Und keienr hätte was gesagt und die muslimsichen Frauen einfach akzeprtiert wie sie sind? Dann hätte so viel mehr Frauen eine Arbeit und einen Ausbildungsplatz bekommen.
    Es ist doch so, dass muslimische Frauen vom Arbeitsleben ausgeschlossen werden – nicht offiziell, aber durch die geschürte Angst. Obwohl Lehrerinnen ja leider keine Chance auf Arbeit haben, wenn sie sich anders kleiden.
    Ein Richter vom obersten verwaltungsgericht hat bei der gerichtsverhandlung ums Kopftuch gesagt: Die Neutralität des Staates bedeutet nicht, alle Religionen auszuschließen, sondern alle Religionen gleichberechtigt zu behandeln.
    Statt nur christlicehn Religionsunterricht würde es Unterricht in allen Religionen geben. Laßt doch den Biologieleher in einer Budhistischen Kutte erscheinen, oder den Deutschlehrer in Hippi-Klamotten oder eben die muslimische Lehrer mit Kopftuch. So lernen schon Schüler toleranz und andere Religionen, Sitten, Traditionen. So kann eine gesunde Vielfalt entstehen.
    Aber der Islam, alle Muslime, sind nur noch Hassobjekt…
    Hagen Rether hat es mal so schön gesagt, und wenn die Moscheen brennen, will es wieder keiner gewesen sein. Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_U…

  • D.R. Eisendraht sagt:

    falls du christ bist :
    jesus ist in jerusalem geboren, er ist also jude !
    moslems haben jesus als propheten…und im koran steht, das man alle menschen gleich behandeln und respektieren soll, ganz gleich welche farbe-rasse und religion sie haben!
    in der bibel steht : es gibt nur einen gott….und es darf keinen gott neben gott angebetet werden! quasi eine klare ansage, das man keine andere religion „dulden“ darf….
    etwas über 70% der weltbevölkerung sind moslems…und in 50 jahren werden christen eine verschwindent kleine minderheit sein.
    ich habe keine angst vor moslems, ich habe jahrelang in moslemischen ländern gearbeitet…niemand ist so großherzig und tolerant wie moslems…sie respektieren die eltern, sie kümmern sich um kranke und alte verwandte…wo gibt es das bitte hier ?? du wirst doch ins pflegeheim abgeschoben von deinen eigenen kindern, wenn du pech hast!
    krank und gefährlich sind die islamisten, die attentate und bomben planen….
    im koran steht, das derjenige der tötet nicht in das paradies kommt….diese menschen in den arabischen ländern sind terroristen, mehr nicht…
    thema österreich:
    hitler kam aus braunau – österreich….alles was keinen österreichischen dialekt spricht ist ja schon für die „alten omas und opas“ ein ausländer…
    aber durch den balkan krieg in den 90gern gibt es viele ex jugoslawische „österreicher“. die sind schon akzeptiert und integriert…
    die österreichischen türken auch, darüber lief vor 2 tagen ein film bei vox….war niedlich den „türkisch aussehenden österreicher mit dem österreichischem dialekt zu sehen und zu hören!“… so wie ein schwarzer der chinesisch spricht….
    in kenia rennen die frauen fast alle verschleiert rum, wie in arabien…das finde ich echt schrecklich…..da sieht man das es nicht diese art von moslems sind, wie in der türkei und in osteuropa…..sondern mehr die thaliban…
    ich mache mir da mehr gedanken über die neuen bundesländer, gerade brandenburg…mit ihren rechtsradikalen….
    aber die sind ja auch ziemlich doof….wenn die hitler klasse finden, dann sollen die doch nach österreich ziehen, da hitler ja ein österreicher war!
    ihr schweizer habt wenigstens polizei vor jeder schule stehen, so kommen die kinder sicher nach hause, und bei euch gibt es ein volksbegehren…hier werden wir von idioten regiert, die nur ihre eigenen interessen vertreten , und wir können kein volksbegehren erreichen.
    bei euch werden auch die immigranten auf herz und nieren geprüft und müssen sogar schweizer deutsch können, bei uns gibt es diesen einlass test erst seit juni 2007…wer da nicht sehr gut deutsch kann und die deutsche geschichte beherrscht kommt nicht rein!…
    fliege mal in die türkei….du wirst begeistert sein…oder fahre mal nach bosnien und resie mal nach albanien…ein italienischer architekt hat dort vor 25 jahren die straßen konzipiert…du denkst du fährst in italien durch eine stadt…und die strände dort sind fast so wie in der karibik, da kannste ganz montenegro und auch croatien gegen vergessen, weil die nur kiesel haben….und sehr höflich…



Einen Kommentar hinterlassen