Abgelegt unter: Regierung
Jerusalem (AP) Auch nach der Neubewertung des iranischen Atomprogramms durch die US-Geheimdienste erwägt Israel offenbar einen Militäreinsatz, um Teheran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern. Derzeit müssten alle diplomatischen Möglichkeiten ausgereizt werden, sagte der stellvertretende Verteidigungsminister Matan Vilnai am Freitag im Militärrundfunk. Es dürfe aber keine Option außer Acht gelassen werden, erklärte der Minister auf die Frage, ob er eine militärische Operation für möglich halte.
Anzeige
Verteidigungsminister Ehud Barak erklärte, eigene Einschätzungen des israelischen Geheimdienstes legten anders als der US-Bericht nahe, dass Teheran sein Atomwaffenprogramm nicht gestoppt habe. Die Regierung dürfe sich von einem Geheimdienstreport «von der anderen Seite der Erde, selbst wenn er von unserem größten Freund kommt», nicht beruhigen lassen, betonte Barak. Die US-Geheimdienste hatten erklärt, Teheran habe sein Atomwaffenprogramm bereits im Herbst 2003 auf Eis gelegt
8 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Das Beweist einmal mehr, daß der einzig wahre Kriegstreiber im Nahen Osten Israel ist!
Leider steht zu befürchten, daß es seinen Stiefellecker Bush und die EU -allen voran Merkel-, auf seine Seite ziehen kann, und dieses Land -genau wie der Irak-, überfallen wird!
Nein, nur vorsichtig, denn dieser Wandel hat garantiert was mit dem Öl zu tun, und die Amis sind da so berechenbar. Wenn sie ein Geschäft mit dem Iran wittern drehen die sich um 180°, und was man jahrelang propangiert hat soll plötzlich alles Lug und Trug gewesen sein?
Lässt doch dann Rückschlüsse auch auf ander Dinge zu, oder?
ich würde auch nicht jetzt die Hände in den Schoß legen.
Gruß
Franky
Weder Paranoid noch größenwahnsinnig, dem Iran kann man nicht trauen. Und was besagt schon dieser Artikel.
Wenn die Israelis tatsächlich den Iran militärisch angreifen würden, wäre es nicht das erste Mal, dass sie zu solch rabiaten Mitteln greifen, um ihr eigenes Atombombenmonopol im Nahen Osten zu sichern: Am 7. Juni 1981 bombardierte die israelische Luftwaffe im Rahmen der Operation OPERA den gerade fertiggestellten irakischen Atomreaktor Osirak I bei Bagdad und konnte damit die Entwicklung einer irakischen Atomwaffe verhindern ( Israels Atompolitik). Eingesetzt wurden damals F-16A Kampfflugzeuge, die die USA elf Monate zuvor geliefert hatten.
Aber diesmal beträgt die Entfernung zwischen Tel Aviv und Teheran immerhin 1.589 Kilometer. Früher lag der Iran gänzlich außerhalb der Reichweite der israelischen Jets. Seit Anfang dieses Jahres verfügt die israelische Luftwaffe jedoch über zwei Flugzeugtypen mit großer Reichweite – die F-15I und die F-16I.
Weder noch, würde ich sagen. Israel hat als Land, das vom Iran die Daseinsberechtigung abgesprochen bekommen hat, sicherlich ein Recht darauf, bei solchen Sachen übervorsichtig zu sein. Ein Schutz vor einem Angriff mit Atomraketen ist schließlich kaum möglich. Dass dabei sämtliche Optionen in Betracht gezogen werden, ist nur logisch. Warum sollte man den Iran denn in die eigenen Karten schauen lassen?
Wer soll paranoid oder größenwahnsinnig sein ? Israel, Iran oder die USA ? Ich interpretiere den Artikel mal so, wie ich ihn verstehe; ‚Atomprogramm‘ wird als Grund genommen, einen Staat als Schurkenstaat zu bezeichnen. ‚Diplomatischen Möglichkeiten aus reizen‘ bedeutet in der internationalen politischen Sprache, Zeit zu gewinnen, um einen Angriffspakt zu organisieren.
….das musst du auf die amis schieben, die sind der auslöser, die wollen den krieg nicht israel.
Weder noch. So lange ein Staat wie Iran Israel nicht anerkennt (nicht anerkennen will) bzw. ihm die Daseinsberechtigung abspricht und offen droht, ist Israel berechtigt, sich zu wehren. Und wenn es wie im Falle des Irak die Zerstörung eines Reaktors ist, der atombombenfähiges Material herstellt, finde ich das legitim.
Und kein Mensch braucht zu glauben, dass aus Herrn Ahmadinedschad quasi über Nacht ein kleiner Engel geworden ist.