Ist der BMI alleine gesehen die grösste Lüge heutzutage oder sollte man den Ganzkörperspiegel einbeziehen?
8 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Freitag, 9. April 2010, 19:53
Abgelegt unter: Allgemein
Abgelegt unter: Allgemein
Folgende Angaben:
Geburtsdatum 01.02.1984
Grösse 184
Gewicht 90
BMI 26.6 – Normal 19 – 24
Fettsack? Nein, Eishockeyprofi, Stürmer im Team des Schweizer Meisters 2008!
8 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Der BMI berücksichtigt nicht den Fettanteil im Körper und die Muskelmasse (Muskeln wiegen mehr als Fett).
Bis 25 gilt als „normal“,aber das ist,wie schon erwähnt,nur ein grober Leitfaden.
Er gilt nicht für Leistungssportler,sehr grosse oder sehr kleine Menschen,Kinder und Heranwachsende.
Für die gibt es spezielle Tabellen.
Um zu beurteilen ob eine Gewichtsreduktion medizinisch angezeigt ist,werden auch andere Werte,wie Blutdruck,LDL-u. HDL-Werte,Glukosespiegel,Taillenumfang,
Diabetes etc.,berücksichtigt.
Ein muskulöser Mann mit BMI 26.6 ist ganz bestimmt kein „Fettsack“.
Der BMI wurde hier ja schon ganz treffend erläutert. Für mich ist er ein durchaus sinnvoller RICHTWERT! Eine Hilfestellung, auf die man sich aber nicht zu sehr fixieren sollte. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, wie hier bereits aufgezeigt wurde.
Als Richtwert finde ich es wiegesagt ganz hilfreich, aber man sollte dem auch nicht zu „gewichtige“ Bedeutung beimessen. Schließlich ist jeder Körper etwas anders aufgebaut, Masse verteilt sich unterschiedlich…. .
Ich habe leider aus diversen Gründen (unter anderem auch durch Medikamente) zugenommen. Das sehe ich natürlich selbst und an den hrrr nicht mehr passenden Klamotten. Um eine Einschätzung darüber zu haben wo ich mich im Durchschnitt befinde, finde ich diesen Leitfaden wiegesagt durchaus ganz gut. Aber so denke, sollte man sich auch nicht zu sehr davon beeinflussen lassen, das ist wichtig!
Gruß, enya ~*~*~
habe diesen quatsch noch nie ausgerechnet. dein beispiel zeigt´s ja. wenn ich dann so einen schwachsinn wie „weight watchers“ sehe. die zählen punkte. beim essen! wie krank muss man denn sein…oder gehören die auch zu YC ? wenn man zuviel gegessen hat, kriegt man dann punkte drauf ? *g*
Gleiches Volumen von Muskeln wiegt einfach schwerer, als dieses Volumen in Fett; als Sportler hast Du mehr Mukelmasse, als die Nichtsportler, Dein Gewicht ist noch völlig normal.
Der BMI ist nicht für Bodybuilder oder allgemeint sehr sportlichen Menschen geeignet! Muskelmasse wiegt nun mal 4x soviel wie Fett 😉 Keine Sorge…
Dann wird dein Konterfei ja von einem Durchtrainierten Superbody noch unterstützt.Erwähnte ich ein Muskulös?….Okay,hiermit nachgetragen.Hi-hi….Du bist glatt zu Beneiden.Ach ja,Glückwunsch zum Meistertitel.
Der BMI ist meiner Meinung nach der größte Quatsch überhaupt. Genauso wie diese „Körperfett-Waagen“. Früher gingen Kinder und Jugendliche halt zum Arzt (oder wurden von ihren Eltern dorthin gezerrt), und der machte eine einfache Anamnese: „Hm, kräftig. Treibt er Sport?“ — Man hat es einfach Menschen noch zugestanden, aus Erfahrung heraus einfach „pi mal Auge“ zu schätzen, was gesund und was nicht mehr gesund ist. Diesen modernen Wahn, alles in Zahlen fassen zu wollen, verstehe ich sowieso nicht. Aber vermutlich bin ich zu alt für sowas.
Der BMI ist für normal gebaute Menschen,eine Art Leitfaden.
Ausserdem hat der BMI eine Tabelle für Männlein und Weiblein.
BMI – Männlich 20-25,
du gehst von den Durchschnittsangaben für Frauen aus.
Geh mal auf http://www.bmi-rechner.net
Nachtrag:
Wieso sagt dir der BMI , dass du einen Bauch hast? Du liegst einfach mit deinem Gewicht etwas über dem tabellarischen Rahmen. Du legst dass einfach so aus wie es dir gefällt. Wenn dein Spiegel dir zeigt, dass alles in Butter ist, was willst du dann.
bei http://www.BMICalculator steht:
Hinweis: Der BMI gibt keinen Hinweis auf den Fett Anteil im Körper, da er das Muskel/Fett Verhältnis nicht berücksichtigt.
Denke das sagt alles aus.