Hilfe!? Die Regierung will Digitale Fotos freigeben…die sollten doch nur für den Reisepaß bestimmt sein!?
Freitag, 9. April 2010, 08:06
Abgelegt unter: Regierung

Die Bundesregierung will der Polizei offenbar einen Zugriff auf digitalisierte Passbilder der Bürger ermöglichen, um diese zu Fahndungszwecken zu verwenden. Die Berliner „tageszeitung“ zitierte aus einem Gesetzentwurf der Bundesregierung, wonach die Polizei auf diese Foto-Daten im „automatisierten Verfahren“ zur Verfolgung von Straftaten aller Art zugreifen soll. Betroffen seien alle Inhaber des seit Ende 2005 ausgegebenen neuen biometrischen Reisepasses.
Obwohl die Politik immer versprochen hatte, dass die biometrischen Merkmale nur auf dem Chip des Passes gespeichert werden, speichern die Passbehörden dem Bericht zufolge heute schon die Bilder in elektronischer Form im Passregister


18 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • lord_yu_ sagt:

    Datenschutz ist ja schön und gut, ich liebe ihn auch. Nur habe ich sowas von nichts zu verbergen, meinetwegen kann der Schäuble gerne jederzeit wissen, wo ich mich aufhalte. Wenns ihm Freude macht…

  • Leonardo sagt:

    Nun,
    was da gerade geschieht wird erst der Anfang sein. Ich empfehle jedem der noch mehr dazu wissen möchte „1984“ von George Orwell zu lesen. Es gibt uns einen kleinen und unfreundlichen Ausblick was uns in Sachen „Gläserner Bürger“ noch erwartet. Die biometrischen Daten werden natürlich gespeichert, das war klar. Der Staat möchte (so verrückt es klingt), uns bis auf die nackte Haut in Sachen Daten ausziehen. Also, der Anfang scheint gemacht. Im Übringen werden die Sicherheitsbehörden ihr Vorgehen mit Terrorbekämpfung rechtfertigen. Mit jedem Anschlag bzw. Anschlagsversuch wird der Bürger ein kleines bisschen gläserner. Man soll doch den Bürgern die Freiheit lassen!Bis vor wenigen Jahren gab es sowas auch nicht, und uns ist nicht alles um die Ohren geflogen.Mag zwar sein, dass dann einer Vergewaltigt, aber meine persönliche Freiheit ist mir lieber.
    Gez. Leonardo

  • Stefan H sagt:

    Ach was schreien wir doch gerne…
    wenn es darum geht, dass der Staat Daten speichern will…
    Ach was schreien wir, wenn die Polizei den Täter nicht finden kann, trotz Fingerabdrücke am Tatort…
    Komisch, dass sich keiner über die Überwachungsfotos aus der Straßenbahn aufgeregt hat, die für die Identität des Mörders von Mischa gesorgt haben.
    Was spricht dagegen, diese Daten zu nutzen? Wenn man einen Fingerabdruck speichert und nach einer Tat feststellen kann, wer der Täter ist oder mit einem Bild aus einer Überwachungskamera einen Datenabgleich macht um den Täter identifizieren zu können?
    Uuuh Überwachungsstaat. Da wird über die Volksabstimmung gemeckert, weil der Staat zu viele Daten erhebt. Aber keiner meckert über die persönlichen Daten, die er bei der Versicherung abgeben muss oder die Daten, die von der Krankenversicherung gespeichert werden.

  • Cassandr sagt:

    Den „gläsernen Politiker“, dagegen wehrt man sich
    mie Füßen und Klauen.
    Aber was den „gläsernen Bürger“ anbelangt, , da hat man keine Skrupel.
    Wo bleibt hier das verfassungsmäßige Recht auf Gleich-
    behandlulng?

  • frimmels sagt:

    mal im ernst.
    ich doch mal völlig egal woher die das foto haben.
    ob die eins aus nem register nehmen oder dich einfach mal bei google eingeben.
    n bild haben sie in beiden fällen.
    die ganzen sachen die die kritiker glauben beraubt zu werden interessiert in diesen behörden doch niemanden.
    es geht darum schneller ein fahndungsbild zu erhalten. mehr nicht.

  • Onkel Bräsíg sagt:

    Dieser Zugriff ist längst überfällig. Allerdings unter strengen Datenschutzauflagen (die ohnehin fragwürdig bleiben müssen).
    Die Überwachung aller öffentlichen Plätze, Grenzübergänge und anderer Orte wäre sonst wirkungslos!

  • Steffen sagt:

    da hilft nur eins: passbild selber machen und etwas verzerren, so das du noch erkannt wirst aber die automatische erkennung kapituliert.
    also. ein klein wenig den augenabstand verändern etc 😉
    evtl kriegst du dann etwas ärger beim abflug… das kann aber auf die machine geschoben werden, die software. der beamte kann dich ja erkennen.
    die egsichtserkennun ist zum glück sehr unflexibel!
    Gruß aus der Eifel
    Steffen

  • retep sagt:

    das kommt doch alles von den Amerikaner die machen ja bald in die Hosen vor lauter Terrorangst,nicht nur dass es bald in jedem Land CIA Schnüffler hat,von anfangs dieses Jahres werden wir ja auch noch von 3 üeberwachungs Sateliten mit starken Kameras mehr üeberwacht wir sind die Sklaven dieser Grossmacht geworden und die Deutschen Behörden müssen machen was man von ihne verlangt.

  • Pitbull sagt:

    Sei froh das „noch“ nicht alle Vorhaben unserer Politiker bekannt sind,wir werden der totale Überwachungsstaat.Schlimmmer noch als bei Georg Orwell die führen noch Nachbarschaftsprämien ein damit sie weitergeben wie oft und wen du zu Besuch hattest wart’ab so kommte es !!
    Und zu Politikerversprechen nenn mir einen der je das gehalten hat was er Versprochen hatte .

  • drahthuh sagt:

    Ich habe vor drei Minuten eine aehnliche Frage in „Politik“ gestellt und kann dazu nur sagen, dass es eine weitere Luege dieser menschenverachtenden, vom Volke gewaehlten Mandatare ist.
    Man begreift schoen langsam was man ist: der Dreck unter den Fingernaegeln dieser Leute.
    Haette man sich nicht schon wieder ueberall eingemischt, dann waere auch die „Angst vor Terroranschlaegen im Moment so gross, wie nie!“ kein Thema.
    Und da gibt es doch tatsaechlich Buerger in diesem Lande, die das auch noch gutheissen, was da schon wieder „im Namen des Volkes“ passiert.
    Und wenn alles wieder in die Hose gegangen ist, wird es auch wieder heissen: „Wir haben ja nur unsere Pflicht getan!“.
    Ich weiss echt nicht mehr, was ich sagen soll, ausser: seien wir Zukunft vorsichtig, was fuer Fragen wir in CLEVER stellen. Man weiss ja nie….!
    Gruss, D.

  • scottish sagt:

    Fahndung ist ja schön und gut; aber wer sagt dass nicht auch Unbeteiligte mit reingezogen werden. Eine einfache Ähnlichkeit reicht ja aus und die Nachbarn, der Busfahrer oder der Chef rufen gleich das SEK.
    Und an all die, die sagen: „Meinetwegen, ich hab ja nichts zu verbergen!“
    Wer hat denn nach der Wende am lautesten geschrien: „Weg mit der Stasi!“
    Wir bewegen uns (nicht nur in Deutschland, hier geht es meiner Meinung nach noch) mit großen Schritten in genau die Richtung.
    Ich hoffe, unsere Demokratie ist so stark, dass sie den Missbrauch dieser Daten verhindern oder wenigstens schnell öffentlich machen kann.

  • josip b sagt:

    Wenn wir unsere Freiheit zugunsten unserer Sicherheit aufgeben oder einschränken,werden wir eines Tages erkennen,daß wir BEIDES VERLOREN haben.

  • RHR sagt:

    Jajaja
    und dann geht irgendwo eine Bombe hoch oder ein Kind wird vergewaltigt und getötet und dann schreien wieder alle Zeter und Mordio, weil die doofen Fahndungsbehörden diesem gefährlichen Menschen nicht habhaft werden konnte, bevor etwas passierte.
    Diese ganze Diskussion um den Datenschutz schützt in erster Linie Kriminelle. Die lachen sich tot über die Diskussion.
    Ich hatte neulich mit einem Bekannten eine Auseinandersetzung darüber. Der war auch voll gegen die biometrische Datenerfassung, aber in der Tasche hatte er sämtliche Kunden-, Payback und sonstige Karten, die sein gesamtes Verhalten für Privatunternehmen sichtbar machen.
    Wenn die internationale Kriminalität und der internationale Terrorismus sich so weiterentwicklen wie bisher werdet ihr alle irgendwann mehr Überwachung fordern…
    Spätestens, wenn ihr oder jemand in Eurem Umfeld ‚mal selber Opfer wird…
    Gruß
    R.

  • Pistazie, die Kernlose sagt:

    Glaub NIE was Politiker NIE machen werden, denn das gesagte ist Intern längst beschlossen und man wartet nur auf den richtigen Zeitpunkt um es zu „verkaufen“ der Sicherheit wegen, damit der dumme Bürger keine unbequemen Fragen stellt. Wir werden mehr Überwacht, bewacht und durchleuchtet als wir wissen. Öffentliche Verkehrsmittel, Supermarkt, Kaufhäuser und Toiletten sind bestens ausgestattet mit Kameras. „Big Brother“ ist watching you“ immer und überall.
    Chips auf Karten aller art und Iris Abtrug auf reisepässen machen erst das möglich was sonst nur per Gericht ginge, den Betroffenen zu verfolgen und immer zu wissen wo er sich gerade aufhält.
    Wir sind doch schon lange alle „Gläsern“ wollen es nur nicht war haben.

  • Metusale sagt:

    Also, man muß doch mit der Zeit gehen !! Und technische Neuheiten auch umfassend würdigen. Im Grunde benötigen wir überhaupt keinen Reisepass mehr. Das ist total altmodisch. Tiere werden heutzutage bereits durch Microchip zweifelsfrei identifiziert. Diese Entwicklung wäre auch für den Menschen ein wirklicher Segen. Natürlich mit einem, speziell für Menschen entwickelten Chip. Benutzerfreundlich und absolut wartungsfrei. Die Teile sind so klein, daß sie keinerlei gesundheitliche Risiken beinhalten und über einen großen Tragekomfort verfügen. Sprich: der Träger merkt sie überhaupt nicht. Dieser Chip würde bei der Geburt eingepflanzt und mit den Grunddaten versehen: Angaben zu den Eltern, Großeltern und Urgroßeltern (ersetzen das Familienstammbuch), Krankheiten und sonstige Auffälligkeiten dieses Personenkreises usw. usw. Im Verlauf des Lebens wird dann durch ständigen Abgleich der Chip aktualisiert: Kindergartenzugehörigkeit, Schulausbildung, Freundschaften, Behördenkontakte, Bankdaten, Daten zur Eheschließung, berufliche Laufbahn, Sozialversicherungsnummer, Kreditkartennummer usw. usw. Wir brauchen keine Bankkarten mehr. Scanner tasten den Menschen ab, buchen zu oder ab. Und geben Kredite, wenn die Bonität es hergibt. An den Grenzen keine Papiere mehr. Zuhause keine Schlüssel. Telefonkarten sind nur noch Müll.
    Das ist es was wir brauchen.

  • guandi_2 sagt:

    Das muss ja nicht nur Nachteile haben.
    Wenn Du durch eine Passkontrolle gehst wirst Du von einer CCTV aufgenommen, und weil Passkontrolle, ist dann auch Deine Identidät bekannt. In den USA musst Du sogar der Abgabe eines Fingerabdrucks zustimmen wenn Du ins Land willst. In Pakistan wird jeder der von dort wegfliegt wieder and Passkontrolle fotografiert. Wenn Du dann in London ankommst ist das Erste was Du siehst wieder eine CCTV. Also, was ich damit sagen will ist ganz einfach: Wenn Du Dich nicht bald daran gewöhnst das Du zu so einer Art TV-Star mutiert bist, bekommst Du irgentwann einen Herzschlag wegen zu vieler Verschwörungstheorien. Digital ist so geduldig wie Papier geworden, die Datenbanken längst zu Favelas verkommen…

  • Lila_fee sagt:

    Jaja, glaubt doch alle weiter an den Weihnachtsmann!
    Was glaubt Ihr, was die nicht schon alles hinter unserem Rücken veranstalten?
    Während wir „TRALALA“ (jedenfalls die Mehrheit der Bürger) locker flockig unserem Spaß nachgehen und so „ge-wichtige“ Dinge wie Big Brother, DSDS, GZSZ und Heidi Klum´s Magersuchts- und Schönheits-Theater bestaunen und gebannt mitverfolgen, bekommen so _einige_ nämlich nicht mit, das denen noch ganz andere Dinge auf der Pfanne liegen, die sie demnächst (bzw bereits schon) zur Strafverfolgung ALLER BÜRGER einsetzen (wollen).
    Siehe hierzu auch die derzeitige Debatte um den geplanten „geheimen“ Zugriff per Bundestrojaner auf unsere PC´s.
    Da kommt noch einiges auf uns zu, fürchte ich…
    Post Scriptum: das „Däumchen runter“ ignorier ich jetzt mal ganz frech! %-/

  • zwergli sagt:

    Und die Daten der Maut sollten nur für Abrechnungszwecke verwendet werden. Guten Morgen. 😛



Einen Kommentar hinterlassen