Haben Tiere doch eine Seele? Immerhin berichten Menschen mit „Nahtoterfahrungen“?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Donnerstag, 22. April 2010, 17:34
Abgelegt unter: Haustiere
Abgelegt unter: Haustiere
davon, dass sie ihre verstorbenen Haustiere wiedergesehen haben.
Wenn dem so ist, ist dann der Mensch überhaupt noch die „Krone der Schöpfung“? Muss die Bibel dann umgeschrieben werden in der Hinsicht, dass Gott nicht nur dem Adam seinen Atem einhauchte?
Sind Tiere dann auch religiös? ein christlicher Hamster, eine muslimische Katze…
War Franz von Assisi doch der wahre „Wisser“ des Glaubens?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Auch eine Katholische Filzlaus ist eine Schöpfung!
Weder Menschen noch Tiere HABEN eine Seele, sondern sie SIND Seelen.
(1. Mose 2:7) Und Jehova Gott ging daran, den Menschen aus Staub vom Erdboden zu bilden und in seine Nase den Odem des Lebens zu blasen, und der Mensch wurde eine lebende Seele.
(1. Mose 1:20-24) Und Gott sprach weiter: „Die Wasser sollen ein Gewimmel lebender Seelen hervorwimmeln, und fliegende Geschöpfe mögen an der Vorderseite der Ausdehnung der Himmel über der Erde fliegen.“ 21 Und Gott ging daran, die großen Seeungetüme zu erschaffen und jede lebende Seele, die sich regt, die die Wasser hervorwimmelten, nach ihren Arten und jedes geflügelte fliegende Geschöpf nach seiner Art. […] 24 Und Gott sprach weiter: „Die Erde bringe lebende Seelen nach ihren Arten hervor, Haustiere und sich regende Tiere und wildlebende Tiere der Erde nach ihrer Art.“ Und so wurde es.
Für Tiere gibt es keine Auferstehungshoffnung, da sie sich nicht bewusst für oder gegen Gott entscheiden können. Ferner spricht die Bibel davon, dass nach dem Tode keine Erkenntnis mehr existiert.
(Prediger 9:5-6) Denn die Lebenden sind sich bewußt, daß sie sterben werden; was aber die Toten betrifft, sie sind sich nicht des geringsten bewußt, auch haben sie keinen Lohn mehr, denn die Erinnerung an sie ist vergessen. 6 Auch ihre Liebe und ihr Haß und ihre Eifersucht sind bereits vergangen, und sie haben auf unabsehbare Zeit keinen Anteil mehr an irgend etwas, was unter der Sonne zu tun ist.
Ein Verstorbener kann sein Haustier daher nicht „sehen“. Ja er kann überhaupt nichts mehr wahrnehmen. Bei den „Nahtoderfahrungen“ handelt es sich nicht um das, was nach dem Tod mit dem Menschen geschieht, sondern um Gehirnaktivität.
Du sprichst hier Franz von Assisi an. Er hat gut erkannt, dass jede Schöpfung Gottes zu achten ist auch wenn sie unter dem Menschen steht. Um beantworten zu können ob Tiere eine Seele haben, müsste man sich erstmal über den Begriff Seele einigen können.
Ich denke in Gottes Schöpfung wird nicht vernichtet, es geht nichts verloren, auch die Tiere nicht. Wenn jedes Lebewesen einen Engel besitzt, waran ich fest glaube, warum nicht auch eine Seele. Jeder Grashalm hat seinen Engel der ihm zuflüstert „wachse“.
Wir sollten aber immer wissen, dass Tiere nicht den Menschen gleichzustellen sind. Sie haben nicht die Wahl zwischen gut und böse. Die hat nur der Mensch, um sich in dieser Freiheit für oder gegen Gott entscheiden zukönnen.
Trotzdem sollten wir die Tiere achten und sie artgerecht behandeln.
.
Der Mensch ist ein Säugetier auf zwei Beinen und was für ein Wunder wir stammen von den Tieren ab. Alles was Säugetier ist, hat eine Seele. stimmt. Menschen können sprechen, Affen nicht, aber sie können es durch Gesten zeigen. Übrigens Gesten, es gibt Menschen die weder hören noch sprechen können sie haben auch eine Seele und können sich Unterhalten in einer Gestik. Affen können nicht sprechen aber dafür hören. Also waren unsere Urahnen die Affen.
Atem hat jede Kreatur. Gefühle und Denken hängen vom Gehirn, nicht vom transplantierbarem Hohlorgan Herz, auch nicht von der feuchten Luft, ab. Sauerstoff ist das Wesentliche was im Gehirn, einschließlich Sinneswahrnehmung ankommt.
SAUERSTOFF, DAS HEIßT: ATEM, SEELE
M.Taube
Ich, Sauerstoff
Intime Memoiren eines Atoms
Edition des Wissens Zürich, 2004
245 Seitenhttp://www.taube.ch/index.html
Da ich von klein auf mit Tieren zu tun habe ,binn ich mir sicher dass Tiere eine Seele haben! Eine Religion lassen sich nur die dummen Menschen aufzwingen,Tiere sind da besser dran! Die meisten Tiere bei mir sind Zahm,und kommen gerne zu mir,und ich Rede mit Ihnen!
Tiere sind gem. Koran eigene Völker.
Jedoch hat Allah für uns Haustiere geschaffen.
Sura 39-6:
Er schuf euch aus einem einzigen Wesen, dann machte Er aus diesem seine Gattin,
und Er erschuf für euch acht Haustiere in Paaren.
Er erschafft euch in den Schößen eurer Mütter, Schöpfung nach Schöpfung, in drei Finsternissen. Das ist Allah, euer Herr. Sein ist das Reich. Es ist kein Gott außer Ihm. Wie lasset ihr euch da (von Ihm) abwenden? [39:6]
Selbstverständlich haben Tiere eine Seele, auch wenn die christliche
Religion das bestreitet.
Tiere verfügen außerdem über eine höhere Intelligenz, da sie nicht
ihr Leben mit Religion vermurksen.
Tiere führen keine Religionskriege, es gibt auch keine tierischen
Terroristen.
Nahtod ist nicht Tod! Was das Gehirn den Leuten da vorgegaukelt hat ist kein Maß für das, was nach dem Tod wirklich abgeht. Und von dort sind bisher nur ganz wenige wiedergekommen: Jesus, und diejenigen, die er erweckt hat.
Im 1.Mose wird nur vom Menschen gesagt dass er von Gott eine Seele bekommen hat.
Ja, Tiere haben eine Seele!
Wie die Tier- Seelen mit den Menschen-Seelen zusammenhängen, hat Jesus seinem Propheten Jakob Lorber ausführlich in deutscher Sprache geoffenbart.
Ich bin auch der Meinung, dass die Tiere eine Seele haben, Leid und Freude empfinden können und auch unterschiedliche Chararktereigenschaften ausprägen können.´
Dementsprechend behandel ich meine Haustiere auch.
Der Mensch ist nichts besonderes. Es ist ein Säugetier. Auch Tiere kennen Schmerzen, können sich freuen, trauern und noch sehr viele Gefühle ausdrücken. Es sind absolut keine gefühlslosen Wesen. Die Frage muss lauten, was versteht man überhaupt unter Seele?
Wenn ich sehe, wie sich all die Haustiere verhalten, die ich bisher hatte, wie verschieden zwei Katzen sein können, bin ich eigentlich sicher, daß sie eine Seele habe müssen.
was für eine frage!
NATÜRLICH HABEN TIERE EINE SEELE!!!
genau wie sie gefühle haben!!!!
der mensch ist auch ein tier, also keinen dreck besser!
@bernd L: ein wahres wort! keiner braucht religionen!!! das die christen tiere für dreck halten, ist einer von viiiieeelen grnden warum ich sie ablehne!
scherzkeks. was immer also nahtote (wieder)sehen, soll eine seele haben? also auch stühle und tische? könnte man somit auch auf die einrichtung des jenseits schliessen? oder entstammen diese eindrücke nicht einem leben nach dem tod, sondern nur dem gehirn, das im sterben liegt?!
aber ernsthaft, ich frage mich nur, warum all die verstorbenen verwandten mit einem körper ausgestattet sind, und katzen auch. wohlgemerkt, als seelenwesen. der irdische körper liegt doch irgendwo begraben oder wurde verbrannt. jetzt muss nur noch einer behaupten, die seelen schauen so aus, wie die irdischen körper 😉 wenn das dann auch noch belegt werden könnte, wäre ich wunschlos glücklich.
die „krone der schöpfung“ braucht solche eigenbezeichnungen, um die gräueltaten an tieren und an sogenannt minderwertigen menschenrassen rechtfertigen zu können. tiere können einfach gebraucht und verbraucht werden. wie sklaven. aus solchen haltungen entstammt wohl auch die sicht, dass es unterschiedliche rassen gäbe, die in höher oder minderwertige rassen eingeteilt wurden. der blick in die antike zeigt, dass bereits die griechen und römer andere völker als barbaren bezeichneten. spannend wird’s aber mit dem aufstieg des christentums, das die menschen nur nach ihrer religion unterschied, laut wiki: „Christen, Juden, Heiden und Häretiker, später ergänzt durch die Muslime. Diese Klassifikation blieb in der christlichen Welt bis in die frühe Neuzeit maßgebend.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheor…
die anhänger der christlichen religion und ihre kultur setzten sich über alle anderen und damit war auch die legitimation für gräueltaten und unterdrückung der andersgläubigen gegeben. erst recht gegenüber tieren. ein ausschnitt aus der wiki: „Im Zuge der Säkularisierung in Europa erwuchs aus der ehemals christlichen Vorstellung einer überlegenen Religion die Vorstellung einer überlegenen Kultur, die sich nunmehr in der Vorstellung einer überlegenen Rasse manifestierte. Verbunden war dieser Gedanke auch mit der Idee des Auserwähltseins des eigenen „Volkes“ und der eigenen „Rasse“, wobei diese Vorstellung vor allem in calvinistischen und puritanisch geprägten Ländern und Gegenden an Bedeutung gewann und auch in der christlichen Mission eine Rolle spielte.“ dies galt bis fast in die neuzeit und viele glauben immer noch fest daran, dass sie zu den auserwählten gehören.
zumindest vor dem gesetz *sollten* in den meisten ländern dieser erde alle menschen gleich sein: „…ohne irgendeine Unterscheidung, wie etwa nach Rasse, Farbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer und sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, nach Eigentum, Geburt oder sonstigen Umständen.“ soviel zur „krone der schöpfung“.
den begriff seele zu verwenden, finde ich unglücklich. bei tieren würde ich eher von bewusstsein sprechen wollen. dass höhere tiere/wirbeltiere über ein bewusstsein verfügen, ist unbestritten. daraus leite ich die verpflichtung ab, mit den tieren zumindest artgerecht umzugehen. ich persönlich kann keinen unterschied zur „menschlichen würde“ ausmachen, mit der einschränkung, dass tiere auf dem speiseplan des menschen zu finden sind. an der tatsache, dass menschen tiere essen, kann ich an sich kein unrecht finden. wohl aber, wenn man mit tieren nicht artgerecht umgeht und sie als lebewesen nicht respektiert, so wie wir respektiert sein wollen.
zu deiner titelfrage: da ich nicht annehme, dass menschen oder ihre „seelen“ den tod überleben, sehe ich auch keinen anhaltspunkt, dies bei tieren anzunehmen. wohl aber haben mensch und tier gleichermassen ein bewusstsein, wenn nicht gar ein selbstbewusstsein. http://de.wikipedia.org/wiki/Bewusstsein…
nein Tiere haben nicht diese Seele wie wir, sie können zwar fühlen aber nicht Glauben. tiere sind eine gabe Gottes an uns Menschen, sie geben uns Nahrung und Freude sie anzusehen, aber sie können keine Glaubensfragen beantworten.Bzw. weitreichende Entscheidungen treffen, sonst hätte Gott ihnen eine menschliche Sprache gegeben, das sie die Predigten verstehen oder? Nein Tiere können sich für keine Religion entscheiden.
wenn du auf franzikus wert legst
dann sprich doch wie er mit ameisen und schmetterlingen und sie werden es dir sagen