Deutschland 2009- Politik im Vordergrund?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Samstag, 10. April 2010, 00:24
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Hallo,
werfen wir einen Blick in das Jahr 2009, und zwar politisch betrachtet. Die Wahlen stehen an. Die SPD geht mit Frank-Walter Steinmeier und die CDU mit Angela Merkel in den Wahlkampf. Beide Regierungsparteinen (also CDU und SPD) möchten nicht nochmal eine große Koalition. Meiner Meinung nach wäre Steinmeier ein guter Regierungschef für unser Land. Es ist Zeit für einen Sozialdemokraten.
Wie seht ihr das? Wen wählt ihr vorraussichtlich? Oder sollte man mal eine ganz andere Partei wählen (FDP, die Linke,…)
Auf ein spannendes politisches Jahr 2009.
Mfg
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
doch – die reden schon wieder von einer großen Koalition weil beide Parteien an der Macht bleiben wollen.
Ich persönlich halte im Moment von beiden Parteien nichts.
Sie lügen uns das blaue vom Himmel, treiben uns weiter tal abwärts, die Hauptsache die Außenpolitik stimmt.
Und da tun die tatsächlich was. Bundeswehr auf Piratenjagd, Entwicklungshilfe ohne Ende. Klar geht ja, der Bürger zahlt ja das ganze.
Innenpolitik bleibt auf der Strecke. Wir werden nur mit weiteren Steuern belastet, weil Opel und Banken saniert werden müssen, für ihre Misswirtschaft werden die noch gefördert.
Außerdem wird Bahn, Strom, Gas, Kranken- und Pflegekassen teurer.
Löhne und Gehälter bleiben auf der Strecke. Es lebe H4 und Grundsicherung.
Merkel sagte ja schon; 2009 wird ein hartes Jahr – noch mehr Steuern und Abgaben.
Aber wartet mal ab was die uns dieses mal alles versprechen, die Lügen ohne Rot zu werden.
Ich werde keine der beiden wählen – doch zur Wahl gehe ich bestimmt.
Spannend wird es nicht sondern eine Schmierenkomödie – ohne mich…
Ich finde das kommende Wahljahr nicht sonderlich spannend.
Spannend fand ich die letzten Landtagswahlen hier in Bayern, als sich im Vorfeld bereits abzeichnete, dass die CSU nicht nur die absolute Mehrheit verlieren könnte, sondern sogar zu einer Koalitionsregierung gezwungen werden könnte. Trotzdem hat das keinen müden Hund hinter dem Ofen vorgelockt, die Wahlbeteiligung war genauso miserabel wie beim Mal davor, als Stoiber sein erwartetes Rekordergebnis einfuhr.
Das hat mich schon enttäuscht – ich hätte gedacht, dass mehr Leute das Gefühl verspüren „jetzt geht was“, und zur Wahl gehen.
Die große Koalition hat mich bisher eher positiv überrascht. Ich habe sie als wesentlich konstruktiver empfunden als die rot-grüne Regierung davor, ganz zu schweigen von den letzten Kohl-Jahren.
Allerdings habe ich das Gefühl, dass die Kanzlerin es sehr gut versteht, alle positive Publicity auf sich zu ziehen. Und die CDU verfolgt seit Jahren eine geniale Strategie mit einem Rechtsaußen, dem man aber nicht wirklich böse sein kann, weil der arme Mensch ja im Rollstuhl sitzt, und einer Kanzlerin, die die große Moderatorin in der Mitte gibt.
Die SPD kommt dabei ganz schlecht weg.
Alles, was ich in den letzten Jahren mit der SPD verbinde, ist eine völlige Orientierungslosigkeit. Das fing spätestens an mit der Regierung Schröder/Lafontaine. Letzterer hat sich dann ja verpisst und ließ eine Regierung zurück, die alles andere als SPD war. Die Grünen, speziell Herr Fischer, waren da auch keine Hilfe.
Im Moment weiß ich gar nicht, wer die SPD eigentlich repräsentiert. Da waren so viele in den letzten Jahren… Der pfälzische Waldschrat, der Ossi, der den Stress nicht ausgehalten hat… Herr Steinmeier ist bestimmt ein toller Politiker, aber ich kann ihn nicht mit Steinbrück auseinanderhalten…
Ich habe mich kürzlich entschlossen, einer Partei beizutreten. Und die werde ich auch wählen, solange deren Kandidaten in meinen Augen wählbar sind. Andernfalls werde ich halt zum Verräter 🙂
Wer eine Fortsetzung der Schröderschen Agendapolitik
als richtig und vernünftig für das Wohl aller Bürger in diesem
Land anerkennt , darf an der Wahlurne 2009 ruhigen Gewissens und frohen Mutes seinen Wahlzettel mit einem Kreuzchen für
Walter Steinmeier versehen .
Steinmeier , ein Mann des wirtschaftliberalen SPD-Flügel , Mitgestalter
der Agenda 10 , wird es schon richten .
Seine Politik hat wenig mit den Vorstellungen des linken SPD-Flügel gemein .
Aus diesem Grunde werden die Wahlergebnisse in 2009
für die SPD vermutlich noch deprimierender aussehen , als bei der vergangenen Bundestagswahl .
Soll die vermurkste Globalisierungspolitik der Weltkapitalisten in
2009 seine negativen Auswirkungen den Lebensalltag der
Arbeiter , Angestellten , Rentner und dem unteren Mittelstand bestimmen ,
so bietet sich für die Frustrierten der Agendapolitik die Gelegenheit
der Linkspartei oder der FDP den Rücken zu stärken .
Da die statistischen Erhebungen noch immer Angela Merkel
als Kanzlerin den Vorrang geben , der SPD noch mehr Wähler von der Fahne gehen ; kann ohne weiteres eine CDU/CSU und FDP-Koalisation den Ton nach der kommenden Bundestagswahl im Deutschen Bundestag angeben .
Somit hätte die SPD die Oppositionsrolle im kommenden
Bundestag auszuhalten .
Schaun ma`mal .
„Es ist Zeit für einen Sozialdemokraten“
Den hatten wir schon vor kurzem und mit ihm ging alles bergab!, sozial, wirtschaftlich, alles, ich glaube die SPD hat schon seit langem ihre Fahrkarte in die Opposition verdient, diese Partei wirkt äusserst unglauwürdig und hat schon zu viel betrogen, die Wähler sollten nicht dieses Verhalten bei jeder Wahl wieder legitimieren. Übrigens wirkt Steinmeier eher schwach und traurig ich stelle mir ihn nicht wirklich als Kanzler vor.
Demgegenüber ist die CDU das geringere Übel, was mir nicht an diese Partei gefällt sind einige ihrer Spitzenpolitiker wie Schäubele die manchmal zu rechts tendieren aber Merkel und auch Deutschland sollten eine mehrheitsfähige und stabile Regierung bekommen ich glaube sie hat diese Chance zumindest für vier Jahre verdient, also CDU oder FDP, Ansonsten wäre es schlecht die grosse Koalition weitere Jahre zu verlängern, eine kaotische rotrotgrün, eine unglaubwürdige SPD und eine unstabile Regierung könnten bald die Folgen einer solchen Fortsetzung werden, vor allem in Zeiten der Krisen und andere dreiparteien Alternative wie wie schwarzgrüngelb oder rotgrüngelb weren auch einfach vom Anfang kaotisch und wahrscheinlich nicht realisierbar.
Spannend?
Na, ich denke nicht.
Die befinden sich doch längst im Wahlkampf.
Eine absolute Mehrheit wird es für keinen geben.
Erst bewerfen die sich mit Dreck und anschließend wird wieder um jedes Pöstchen gefeilscht.
Von den Politikern, oder was sich so nennt, ist keiner fähig, bzw. zu gebrauchen.
Es müßte etwas ganz Unglaubliches passiere, damit es hier in D anders wird.
Ach ja, und einen „Sozialdemokraten“ hatten wir doch auch erst. Ich glaube, der heißt Schröder oder so. Hat auch nur verbranntes Land hinterlassen.
da fällt mir ein altes Lied ein, ich glaube, das fing so an:
Wir wollen unsern alten kaiser Wilhelm wieder hab’n.
Wäre vielleicht die bessere Alternative.
was soll daran spannend sein?
die lügen uns nur weiterhin an und wir werden noch mehr zur kasse gebeten.
für mich ist eine grosse koalition unser untergang.
ich bin protestwählerin, denn meine stimme soll nicht verloren gehen.
zu erwarten, haben wir wirklich nichts gutes!
die sind alle ein unfähiges pack, das sieht man bei ihrem jetzigen nichtskönnen.
das wird das Jahr des politischen Kindergartens schlechthin
es wird keine Politik gemacht werden
sondern mit Dreck geworfen
gelogen daß sich die Balken biegen
ein leeres Versprechen folgt dem anderen
und es wird gegenseitig an den Stühlen gesägt daß man Presspellets draus machen könnte
spannend wird das nicht
aber interessant und amüsant für den Beobachter …
Die Wunschdenker werden zum Protest die Linken wählen.
Nachvollziehbare Tatsache ist, jeder muss seine sich selbst eingebrockte Suppe selbst auslöffeln.
Das Remake de großen Koalition ab 2009 wird sicher nicht zu einer erhöhten Polit-Aufmerksamkeit führen!
Es soll Leute geben die sich ihr eigenes Grab schaufeln bei der Wahl 2009