Beim verbrennen von Holz werden jede Menge Schadstoffe frei,das hat unsere Regierung festgestellt?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Donnerstag, 8. April 2010, 21:00
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Sollte man auf Holz eine Ökosteuer erheben,um das Klima zu schützen?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
so ..na ja dann werden sie euch im kommenden jahr das grillen verbieten oder mit einer „grillsteuer“ belegen oder ihr dürft euch bei der gemeinde für 48,90 EUR einen Grillschein holen damit euch die bratwürste im halse stecken bleiben ihr dummes volk vor dem herrn… mit euch kann man wirklich mal alles machen… wie lange noch bis ihr euch alle aufgehängt habt oder bis euch vor der glotze der schlag getroffen hat….
diese scherze hätten sie mal früher machen sollen in den 68 jahren dann hätten sie reihenweise in die hose gepisst vor angst wenn sie auf die strassen der republik geschaut hätten aber mit euch „Luschen und Warmduscher“ kann man das ja machen, ihr bleibt lieber vor der glotze oder spielt playstation 3….. mitleid kann man mit euch nicht mehr haben, dazu ist es auch schon zu spät.
(so jetzt hat der schäuble clan wieder was zu lesen für die langen winterabende)
Vor allem sollte man sofort die steuerliche Förderung der sog.“Pellet“ Holzbefeuerung zurücknehmen. Und generell die unsinnige Verwertung von Holz durch Verbrennen verbieten. Ökologisch gibt es weitaus wichtigere Verwendungsmöglichkeiten für Holz wie etwa der Bau von hochwertigen Häusern oder sehr langlebigen Möbeln.
Nö, unsere Regierung hat festgestellt, dass es hier wieder ne Möglichkeit gibt abzusahnen und das tut sie ohne Skrupel
und dann
auf zur nächsten Diätenerhöhung.
Das stimmt nicht!Bei der Verbrennung von Holz entsteht nur so viel CO2 wie der Baum zu seinen Lebzeiten aufgenommen hat. Dieses Phänomen unterscheidet es von fossilen Brennstoffen.Darum ist Holz der umweltfreundlichste Brennstoff überhaupt.
Um die Bürger abzocken zu können fällt denen fast jeden Tag etwas Neues ein. Ist wie ein Fass ohne Boden.
holz verbrennt co2 neutral, es wird nicht mehr frei als die pflanze
zu lebzeiten aufnimmt.
in puncto feinstaub mag das richtig sein, den grössten anteil daran hat immer noch die industrien und nicht der privathaushalt.
genauso verhält es sich mit kühen, diese diskussion gab es auch schon. das kühe das klima schädigen ist genauso quatsch.
das problem sin die brennstoffe die vorallem aus öl hergestellt werden.
wir sollten den grünen einen filter in den po integrieren.wissen die eigentlich wie viel gefährliches methan sie mit jedem einzelnen furz auf ihren sesseln ausstoßen?man sollte das messen und jeden mit einer schadstoffplakette auf den wahlplakaten kennzeichnen.und ihnen dann eine sondersteuer von der diät abziehn,so das kein einziger euro mehr bleibt.die bekommen sowieso genug nebengehalt von der industrie:-)
zb dieser politiker stößt 120g methan/sitzung aus*g*
Es ist erst einmal sensationell, dass unsere Regierung dieses festgestellt hat.
Wie aber bei fast allen Dingen, die unsere Regierung so nebenbei feststellt, ist auch diese nicht zu Ende gedacht.
Wenn man tatsächlich einmal sachlich die ausgestoßene Schadstoffmenge feststellen könnte, stünde unsere Regierung bei deren Produktion von Schadstoffen in vorderster Reihe zusammen mit den Wiederkäuern,
Nur bei denen hört man nicht jeden Furz.
Moin
die politiker haben wieder mal ne möglichkeit gefunden uns zu plündern
und so wie ich das volk kenne springt es gleich drauf und sagt jaaa du hast recht und nu lass uns zahlen
wir sind doch alle bekloppt das wir uns das gefallen lassen das ein gas welches nur zu 0,2% in der atmosphäre vorhanden ist soviel geld kostet
aber was solls ich hau hier bald ab wenn das so weiter geht
mfg
So weit ich weiß, entsteht dabei nur CO2, wie bei der Verbrennung von Erdöl und Gas. Wenn die Regierung so etwas sagt, dann kann es auch sein, dass ein Ölkonzern den regierenden Parteien eine Wahlkampfspende versprochen hat, damit sie das sagen.
Beim Atmen, bei der Verdauung und bei der Verwesung im Grab werden auch jede Menge Schadstoffe frei. Möchtest Du auch besteuern?
Holz ist Schadstoff neutral.
Das Heißt während des Wachstums nimmt Holz die gleiche Menge an Schadstoffen auf wie es bei der Verbrennung wieder abgibt.
Schützt das Klima vor unseren Politikern.
es geht doch gar nicht um co2, sondern um ruß bzw. feinstaub.
Das ist ja wohl der letzte sch. erst die Mineralölsteuer, dann die Ökosteuer, zwischen durch denn Russpartikelfilter. Dann abwarten bis ein Großteil wieder auf Holz umstellt um dann auch noch da die nächste Steuer zu erheben. Holz ist regenerativ das was verbrannt wird, wird ja von andern Bäumen aufgenommen im gegensatz zum Öl. Ausserdem: Steuern runter macht Deutschland munter.
Schadstoffe nur dann wenn Holz nicht richtíg u.langegenug gelagert wurde. Feuchtigkeit im Holz.
Naja, wenn man eine CO2-freie Umgebung will, dürfen wir nicht mehr heizen und nicht mehr atmen.
Alles klar?
Die Nachfrage auf Brennholz steigt und es ist nur eine Frage der Zeit bis unsere ach so geliebten Politiker merken, hier ist noch was ab zu graben.
Nennen wir das mal Holzkohlesteuer. All die Lieben Leut die umgerüstet haben auf Holzpallets und Kamin…………..Die Spekulanten haben das auch schon gemerkt…….und so schnell wie wir das gute Holz verbrennen, wächst das gar nicht nach…………..
Aber Frau Merkel hat versprochen:
Sie wird am Ende Ihrer Amtszeit 3 Jahre bei einer Hartz IV Familie in die Pedalen treten, um denen ein wenig der Energiekosten zu ersetzen…….:-)