Was geschah WIRKLICH am 11.9.01?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Samstag, 10. April 2010, 03:27
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
(basiert auf folgende frage:)http://de.answers.yahoo.com/question/ind…
also welchen Grund hätte die amerikanische Regierung gehabt,einen Terroranschlag vorzutäuschen? Ich finde die „Verschwörungstheorie“ sehr einleuchtend,sie basiert nicht auf Theorien,sondern auf Fakten.Nur wird in keinem Augenblick erwähnt,WESHALB die Regierung so viel Zerstörung im eigenen Land anrichten sollte.
Welchen Sinn ergibt das??
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
verschiedene gründe.
1 hätte an diesem tag das nesara gesetz in kraft treten sollen plus großer pressekomferenz darüber (nicht mehr verschweigen des kontakts mit ausserirdischen, die rückverstaatlichung der privatisierten nationalbank, der fed, etc)
2 und in dem gebäude nebenan sind einige sachen verbrannt, die die machenschaften des buschbande dokumentiert hatten
3 das gebäude war nicht mehr verlustfrei erhaltbar, einer von der buschbande hatte es aber versichern lassen auf einige milliarden dollar.
4 nachher konnten sie groß krieg führen gegen afghanistan, gegen den irak, bald den iran, etc
dabei natürlich auch mitverdienen (ölpipelibe durch afgh, belieferung der truppen, ausbeutung der ölfelder des irak, na klar blood for oil, was denn sonst.
5 den patriot act durchsetzen, die alles durchdringende bespitzelung zumindest der eigenen bevölkerung
6 ablenkung von der eigenen abgrundtief schlechten innen und aussenpolitik
busch und co sind nicht politiker sondern verbrecher der schlimmsten art.
meine meinung nach:
viele leute wollen ja gar nicht mehr darüber intensiv diskutieren gel? und solche Frage ist tabuisiert und man soll diese Frage nicht mehr stellen. Source(s) meine persönliche Meinung
Der primäre Fokus der Regierung ist, die Angst aufrechtzuerhalten. Dadurch werden dann auch die Rüstungsausgaben gerechtfertigt.
Endlich mal eine Fragestellerin, die auch die andere Seite berücksichtigt. Finde ich wirklich super von dir.
Die Anderen haben eh schon viel geschrieben. Es gibt dann noch das Buch: 119 Fragen zum 11.9./ Das ist ein Test, da kannst du selber herausfinden, woran du glaubst.
Verschwörung, oder Terroranschlag,
fest steht:
1.) An diesem Tag hätte das NESARA Gesetz in Kraft treten sollen mit Pressekomferenz darüber…
2.)In einem Gebäude nebenan sind einige Dokumente verbrannt, welche Bush ganz ANDERS gezeigt hätten, als es ihm lieb‘ wäre….
3.) Die ¨Twintowers¨machten mehr Unkosten, als Einnahmen.Jemand von Bushs Umfeld hatte es aber versichern lassen (einige MILLARDEN Dollar).
4.) Durch jene ¨Terroranschläge war die Nation ¨geeint (wie 1941 als die Japaner Pearl Habor angriffen. Auch HIER wussten die USA schon VORHER, das ein Angriff auf Pearl Habor bevorstand. Dieser Angriff wurde PROVOZIERT. Dadurch, dass die USA 1941 ein ÖL-Embargo gegen Japan verhängten. Dies ¨ZWANG¨Japan zu einem ¨Erstschlag, und ¨LEGALISIERTE¨den Kriegseintritt der USA in den II. Weltkrieg), so konnte Bush nunmehr ¨offizeill¨(EGAL was die UNO sagte!!! Für die USA gibt es KEINE Organisation, welcher sie nachgeben würde!!!) jene Kriege führen, welche auf längere Sicht für die USA wichtig sind Afghanistan, Irak, und sie werden den Iran angreifen, denn nur dann funktioniert die komplette Ölverteilung für die USA für die kommenden 30-50 Jahre….
Putin spielt auch eine Rolle. Wenn die USA den Iran haben, dann kann das Öl von Russland ¨fliessen¨….über den Iran…
Warum sagt NIEMAND in den USA etwas gegen den Krieg in Tschetschenien??? Das ist der ¨DEAL¨mit Putin. Die USA hält die Klappe, und Putin liefert dann später….
All das BlaBla soll nur ablenken, UM WAS ES WIRKLICH GEHT!!!
Osama bin Laden wurde von den USA ausgebildet und sehr lange unterstützt…. War er denn DAMALS dann KEIN TERRORIST???
Das Ganze ist viel zu komplex und sehr fein verstrickt, als das jemand etwas daran ändern könnte…
-Ich bin Deutscher.- Und ich weiss WAS die ¨Freimaurertheorie¨bedeutet…. Hitler hat sie gejagt…. doch selbst ¨ein Hitler¨ konnte diese Konspiration nicht beenden….
Versteht mich nicht falsch bitte, ich bin GEGEN Rassismus, und Verfolgung, doch mit den Freimaurern ist es etwas anderes… und ich denke, wer die Theorie kennt, der versteht auch um was es mir geht…
10 Leute regieren die ganze Welt, und einer davon ist eben der amerikanische Präsident… er steht ganz oben unter den ersten 3… Gruss: Kurt
Der allzweckgrund für Kriege gegen den´´ Terrorismus´´
Bereitschaft der Bevölkerung für Kriege
´´Rechtfertigung´´ der Kriege
Patriot act
oben hat es jemand auch gut beschrieben
Dass den Menschenleben egal sind sieht man im Irak
400.000- 1 mio unschuldige Tote
extreme Folterungen in ABu graib etc etc etc
Es ist keine Theorie
Die richtige Ansicht der Fakten.
Wer dahinter steckte oder warum wurde mit keinem Wort erwähnt
Besser spät als nie.
Die USA muss als das angesehen werden was es ist
es gab niemals die leisesten Beweisen, dass Saddam mit Terroristen kooperiert hat
Al Quaida hat bei Saddam angefragt, jedoch hat AL Quaida niemals eine Antwort bekommen.
Atome Massenvernichtungsmittel gab es niemals.
Sie hatten chemische Kampfstoffe aber die hat Saddam nicht einmal gegen die Ammis eingesetzt
Erstmal meine Auffassung:
Offizielle Version vom 11. 9. 01 korrekt?
– Wer bei klarem Verstand ist und Fakten kennt würde die Frage sofort mit „Nein“ beantworten.
Diente der Anschlag zum Einfall in den Irak (usw.) ?
– Absolut möglich
Also anstatt hier nochmal tausende Argumente aufzuzeigen will ich jedem der an die offizielle Version glaubt empfehlen „Loose Change“ ( http://video.google.de/videoplay?docid=1… ) anzuschauen. Ebenso jedem der NICHT an die offizielle Version glaubt.
In dem Film wird feinsäuberlich jedes Detail aufgezählt, bzw. 99 % davon ist korrekt… Der Film hält sich genaustens an die Fakten und ist sehr bekannt…
Das geht von Politikern die am Vortag gewarnt wurden, über vertauschte Sicherheitsleute und leere Wracks (die heldengeschichte wo die mutigen passagiere die entführer gemeutert haben sollen, das wrack war LEER) indenen laut offizieller Version Leichen drin gewesen sein sollen bis Truppen die kurz vor dem 11. September extra abgezogen wurden… usw. ich will nicht weiter drauf reingehen… schaut euch den film an…
Also viel spaß, wenn du Aufklärung willst, hier kriegst du sie…
die theorien sind dämlich! Wie kann ein Land das gesagt hat der irak hätte massenvernichtungswaffen und zu blöd ist irgendwoher die waffen herzukriegen und der öffentlichkeit zu zeigen und somit den krieg zu gerechtfertigen einen terroranschlag „vortäuschen“!?
Außerdem: Die diskussion hättet ihr vor 6 jahren führen können und nicht erst jetzt.
Wenn etwas passiert, sollte die erste Frage immer lauten; Wem nützt es ? Der Terroranschlag am 11.9. war ja nun DER Grund schlecht hin, in Afghanistan und Irak einzufallen. Beide Länder reich an Öl- und Gasvorkommen. Außerdem ein strategisch sehr nützliches Gebiet, kann man doch von diesen Ländern fast den gesamten Nahen Osten kontrollieren. Und die Zwillingstürme ? Kollateralschaden. Aber sogar sehr praktisch – Sprengungen sind in Manhattan verboten und der Abbau dieser Asbest verseuchten Gebäude hätte Jahrzehnte gedauert und etliche Millionen gekostet.
logo gibt es grüne 😀 soagr einleuchtende ob sie stimmen ist was anderes
da wirste deine antworten bekommen http://video.google.de/videoplay?docid=1…
so ich würde ihn ganz gucken aber zur not kannst du part eins auslassen würde ich aber nicht….
so nun zu den gründen diese sein ganz einfach öl ist der wichtigste rohstoff fast alle preise hengen von ihm ab… steigt der preis so hoch wird alles teurer auch lebensmittel wegen der erhöten tranzportkosten… so und durch durch den 11.9. hatten die usa einen grund afganistan und hinterher auch den irak anzugreifen…. wenn man bedenkt das die usa die tabibababababab (die terrorgruppe da ka wie die geschrieben wird) 79 unterstützt haben mit mehreren mrd. $ um gegen die sowjets standzuhalten und die usa hatte genug möglcihkeiten bin laden zu töten und dem irak haben europäische und amerikanische unternehmen die massenvernichtungswaffen dem irak besorgt logo hatten sie welche nur der irak hat sie vernichtet und es waren ja un gutachter im irak und?sie haben nix gefunden und die usa sind trozdem in den irak einmaschiert…. also alles nur für das öl
Diese Theorien sind grenzenloser Quatsch, werden aber sicher immer wieder in die Welt gesetzt!
Man hat videos gefunden wo nur minuten vor den zusammenstoß am südturm, ein fliegendes etwas aus einem der fenster flog. Als dann das Flugzeug reinflog krachte es ganau in diese Stelle……..Also entweder ne bome oder ein sensor oder sowas…..
Verschwörungstheorien kommen immer hinterher und werden konstruiert. Die Politiker und sonstigen Entscheider arbeiten mit der günstigen Situationslage. Früher nannte man das den „Kairos“. Das war der griechische Gott mit der Haartolle vorn am Kopf, dem Schlachtermesser in der Hand und den Flügeln an den Füßen. Der wird sogar in der Bibel erwähnt. Man muß ihn am Schopf fassen.
Langer Rede kurzer Sinn: Man kann sich bei jedem Ereignis fragen: „Welchen Nutzen kann mir das bringen?“. Tut man das systematisch, kommt man seinen Zielen schneller näher, als wenn man diese Möglichkeit nicht nutzt.
Es scheint aber noch einen zusätzlichen Beschleuniger zu geben, die selbst erzeugten Krisen. Bei Busch habe ich wirklich das Gefühl, daß er Krisen erzeugt, um Nutzen zu schaffen. Außerdem hat man einen zusätzlichen Ablenkungseffekt für die öffentliche Meinung.
Was geschah nun wirklich? Sicher ist nur, daß vier Flugzeuge gezielt zum Absturz gebracht wurden und Islamisten direkt oder indirekt die Verantwortung dafür übernommen haben.