Abgelegt unter: Regierung
Gestern habe ich in den AOL-News folgendes gelesen:
„Post von Ahmadinedschad: Der iranische Präsident hat UN-Generalsekretär Ban Ki-moon in einem Schreiben aufgefordert, Deutschland wegen des Mordes an der Ägypterin Marwa El-Sherbini zu verurteilen und zu bestrafen. Der Mord im Landgericht Dresden sei ein „Anzeichen von radikalem Rassismus innerhalb der Bundesregierung“.
Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat UN-Generalsekretär Ban Ki-moon aufgefordert, seinen „rechtlichen, historischen und menschlichen Pflichten nachzugehen. Ist es nicht an der Zeit, diesen brutalen Mord ausdrücklich zu verurteilen? Warum sollten manche Staatsoberhäupter angesichts ihrer unmenschlichen Taten Immunität haben?“, heißt es in dem Schreiben Ahmadinedschads an Ban.
Der iranische Präsident hatte der deutschen Regierung unterstellt, der Mord in Dresden sei „vorprogrammiert“ gewesen, da ansonsten nicht erklärlich sei, wie ein Mann in einem Gerichtssaal und in Gegenwart von Polizeibeamten achtzehn Mal auf eine Frau einstechen könne. “
Ich finde das geht eindeutig zu weit.
Was der Ägypterin Marwa El-Sherbini da wiederfahren ist ganz schlimm und es macht mich auch selbst sehr betroffen, aber wie der Iranische Präsident darüber urteilt finde ich sehr anmaßend.
Dieser Vorfall war nicht vorhersehbar und hätte vor allem auch jeden Deutschen (oder jeden anderen Landsmann) treffen können. So etwas als „von Deutschland aus rassistischen Beweggründen geplant“ darzustellen empfinde ich ehrlich gesagt als extrem „Deutschland-feindlich“!
Es war ein wirklich schlimmer und vermeidbarer Vorfall, wenn die Sicherheit im Gerichtssaal besser gewesen wäre, aber das hat doch nichts mit der Nationalität des Opfers zu tun.
Der Mann der auf Marwa El-Sherbini einstach hat sie einfach nicht alle, der hat total krank gehandelt – aber das kann man doch nicht auf ganz Deutschland ummünzen!
Was ist Eure Meinung dazu?
15 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Das Verbrechen selbst ist schlimm genug, ob man als Motiv Wahnvorstellungen oder gezielten Ausländerhass unterstellt ist unerheblich. Der Mord wird geahndet werden, dessen bin ich mir sicher, jedenfalls dürfte die Justiz wenn sie die bestehenden Gesetze anwendet, zum richtigen Strafmass finden und für mich ist das bei Tötung eines Menschen immer die lebenslange Haft. persönlich vermag ich die Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag nicht nachvollziehen,m aber das spielt hier keine Rolle.
Der Fundamentalist aus Teheran mag gerne verfogen, wie das Verfahren abgewickelt wird, eines ist sicher: der Rechtsstaat geht mit Kapitalverbrechen anders um als etwa die Sharia.
Wäre dieses Verbrechen nach islamischen Gesetzen verhandelt, würden folgende Aspekte zum Urteil beitragen:
1. das Opfer war „nur“ eine Frau
2. der Täter kann sich durch Zahlung eines Blutgeldes strafbefreiend freikaufen.
Wer so im Glashaus sitzt wie Ahmadinejat, sollte einfach nur die Fresse halten. Die Ausgrenzung des Islam gegenüber Anders- und Ungläubigen und die damit verbundene Ungleichbehandlung der Menschen auf Grund ihrer religion und ihres Geschlechtes ist eine permanente Menschenrechtss Verletzung. Mich würde wirklich interessieren, wie in der islamistischen Diktatur der Mord an einer Christin behandelt werden würde, wenn der Täter ein bekennender Muslim ist.
Was der Mann mit dem langen Namen sagt und fordert ist natürlich Quatsch.
Es wäre auch niemand auf die Idee gekommen, dass es in einem Beleidigungsprozess zu solch einer eskalation kommen könnte.
Wie ich schon einmal sagte, bei uns gibt es selbst beim Amtsgericht einen Checkpoint wie am Flughafen und ich muss brav mein Schweizer Messerchen abgeben und darf es hinterher wieder abholen.
Dafür dass sie nicht einmal Iranerin war, regt er sich sehr künstlich auf.
Auch kennt er sich mit Gewaltenteilung anscheinend nicht so aus. Was hat die Bundesregierung mit der Justiz zu tun.
Dass 18 Mal zugestochen werden konnte, ist natürlich schon der hammer. Da kann einem schon der Hut hochgehen. Und wenn man dann der Meinung ist, dass in den NBL der Fremdenhass besonders ausgeprägt ist, könnte man schon vermuten, dass da weg geguckt wurde…
Dass der Täter fremdenfeindlich war, war ja Thema des Beleidigungsprozesses.
Vorschlag zur Güte: Der Mann mit dem langen Namen nimmt sein idiotisches Gesuch zurück, dafür bekommt er den Täter ausgeliefert und kann ihn seinen Gesetzen nach verurteilen… 🙂
Der Marwa war Ägypterin.
Das der iranische Präsident darüber Empörung zeigt, ist nur weil er von den momentanen Problemen im eigenen Land ablenken will und die Aggressionen auf einen „gemeinsamen“ Feind umlenken will.
Das ist pure Politik.
Das der Täter nicht ganz dicht war, war klar. Aber das er derart ausrasten würde, war nicht abzusehen. Es ist schon nochmal eine Stufe zwischen Beleidigung und Mord…
Was tragisch ist, ist das der Polizist auf den Falschen geschossen hat. Aber in so einem Handgemenge ist es schwer Täter und Opfer auseinanderzuhalten. Mag sein, das auch Vorurteile seinen Blick vernebelt haben, aber Absicht würde ich ihm nicht unterstellen wollen.
Das zeigt nur, das der Typ keine Ahnung von Nahkampf hat. 18 mal ist auch zu schaffen, wenn 100 Polizisten im Raum sind.
Denn einziegen vorwurf denn man machen kann, ist das die sicherheitsvorkehrungen nicht gut wahren, selbst ich der nur zu Begleitung einer Zeugin da war wurde durchsucht, ein Angeklagter müsste das dann ja wohl auch werden. War zwar in einem anderen Gericht, aber das ist ja egal.
Btw. War der Messerstecher eigentlich Deutscher?
Und der Ahamdie… wie immer man den Schreibt müsste sich dann ja gleich selbst verurteilen, für den Mord an seinen eingenen Staatsbürdern.
Guten Morgen,Miss Panama! Erstmal meine Hochachtung vor deiner politischen und Allgemeinbildung sowieso.Sich für Politik zu interessieren ist nicht dfas Privileg dermodernen Frau schlechthin.
Ahmadinedschad ist nicht gerade ein Sympathie-Träger,da sind wir uns wohl einig.Er ist in einem klerikal-diktatorischem Staatsgefüge aufgewachsen und fungiert als dessen Vertreter o. Anwalt.Auf denGedanken,dass er hier in diesem Falle Äpfel mit Birnen vergleicht,kann der gar nicht kommen,weil sein Denkschema es nicht zulässt.Außerdem gilt neben Israel die gesamte westliche Welt als Feindbild der in Iran herrschenden Clique und dagegen gilt es,zu polemisieren.Schade,dass das iranische Volk als ganzes noch nicht aufgeklärt genug ist,um all diese Zusammenhänge zu erkennen und diese Traumtänzer von dannen zu jagen,aber die Anfänge sind ja gemacht! So,jetzt lese ich ne Mehl,von der ich glaube,dass sie von dir sein könnte:))
LG
bungle
Allen bisherigen, außer der Meinung von @ yahoo.clever nutzer schließe ich mich an.
Der iranische Präsident binimmts sich mit seiner Pöbelei am Rande zur Lächerlichkeit.
Der im Zusammenhang mit dem Vorfall im Dresdener Gericht gibt genügend Anlässe zur Kritik. Ob dass die Einbindung der Russlanddeutschen, die immer mehr Fremde in unserem Land bleiben, oder die Sicherheitsvorkehrungen im Gericht. Alles Themen, zu denen sich geäußert werden muss.
Aber Ahmadineschad wird mit seiner Denkweise uns keine Hilfe sein können.
Im übrigem bin ich mal auf die Antwort von Ban Kin Moon gespannt.
was soll man von so einen Brief, geschrieben von einem Mann, der den IQ einer Semmel hat, halten? Einem Mann der mit Betrug, Unterdrückung und Gewalt sein Volk in der Knechtschaft zwingt, der die Opposition abschlachten läst und es noch gut findet. Der sein Land mit seiner Politik ( Atombombeles bauen ) immer näher auf einen internationalen Konflikt zusteuern läst, wie nennt man so ein fehl gesteuertes Individuum? “ Größenwahnsinnig “ leiden an einer kognitiven Dissonanz? ich denke da trifft alles zu.
Ergo ist der Brief als das an zu sehen was er ist, Sinn und Niveau loses Gebrabbel eines zu tiefst gestörten Menschen. Der Energie des Lesens nicht würdig.
„TM“
Das zeigt doch nur wie hohl dieser Mann in der Birne ist. Anstatt mal zu sehen was er in seinen Land tut, sich ueber andere auslassen. Das ist typisch fuer irgendwelche Machtgeilen Idioten.
Gruss
Ich frag jetzt nicht danach welchen Glauben der Mann hat. Es ist aber auffaellig das viele die eine aehnliche Denkweise haben auch den gleichen Glauben haben.
Hallo
Gerade die haben das nötig…….
Diese Männer können austeilen aber nicht einstecken. Der Mann wäre meiner Meinung nach besser mit einen Sandschäufelchen beraten.
Wäre dieses einer deutschen Frau passiert, würden sich meiner Meinung nach nicht sehr viele Menschen aufregen.
Mir ist aufgefallen das sich sehr viele Muslime wie die Moralapostel aufspielen, dann aber diese sehr schnell vergessen wenn es um eigene Interessen geht.
Gruß Andrea
ich kann dir nur beipflichten. Der I.Prä. gehört selbst in die Psychatrie, mir kommt es so vor, als wolle er einen eventuellen baldigen Angriff auf Deutschland damit rechtfertigen.
Ausgerechnet er, für den Menschenrechte gar nichts bedeuten, reißt hier sein Maul am weitesten auf, wie ich schon erwähnte, ein Mensch ohne Sinn und Verstand. Wo gehört so einer hin?
Der sollte sich lieber mal um die Ehrenmorde der Muslime und die Unterdrückung der Frau im eigenen (und anderen muslimischen )La(e)nd(ern) kümmern .
Die Frau war ja noch nicht mal Iranerin.
Wo war denn sein Protest als die junge Muslima (Namen hab ich vergessen) von der eigenen Verwandschaft umgebracht wurde?
Ach und zudem
Es werden auch dtsch Staatsbürger in muslimischen Ländern umgebracht und Deutshcland würde nicht auf die Idee kommen , diese Länder zu bedrohen
das Mahmud spinnt, das weiß inzwischen auch in Teheran fast jeder: Wenn er sich weiterhin so wichtig nimmt, ist es wohl eine Frage der Zeit, wann er in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen werden muss!
Wir können machen was wir wollen, es wird uns wohl immer irgendjemand als Nazis hinstellen, wenn es ihm gerade in den Kram passt. Glücklicherweise gehört Ahmadinedschad nicht zu denen, deren Äußerungen die Welt ernst nimmt.
Der deutsche Mörder konnte seelenruhig mit einem Messer wochenlang den Mord vorbereiten und die Muslima niedermetzeln. Im Anschluss schießt dann auch noch der deutsche Polizist ihren Ehemann nieder statt den deutschen Täter.
Mehr muss man nicht wissen. Da braucht es keinen verrückten Iraner mehr.
Herrn Ahmadinedschad, sowie einem Großteil der Bevölkerung liegen offenbar Falschinformationen der zionistischen Presse vor.