Wieso führt die USA mit dem Irak und nicht mit dem Iran einen Krieg.?
Freitag, 9. April 2010, 14:58
Abgelegt unter: Regierung

Die iranische Regierung hat 79 die amerikanische Botschaft besetzt und Geiseln in Gefangenschaft genommen
Es müßte doch der Iran bombardiert werden.


6 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • Ruben sagt:

    die ganze welt lauert auf den nächsten überfall der ruhmreichen amerikanischen armee aber die suchen sich immer nur gegner aus die sie auch wirklich schaffen…obwohl ohne die briten nichts gehen würde … als sie 79 ihre geiseln befreien wollten im iran sind 80% ihrer siegreichen helikopter von ganz alleine abgestürzt, wegen zu guter wartung, also ich bin sicher diese armee kann nie und nimmer einen krieg irgendwo auf der welt gewinnen, in vietnam z.B. waren ihre soldaten dermassen zugekifft dass sie eigentlich nicht mehr wussten wo sie überhaupt waren und warum sie dort waren… ach so ja, sie wollten ja das volk vom kommunismus schützen…. nein spass beiseite diese armee ist ein witz, da genügen 200 nasse handtücher und ein paar gute sprüche und dann sind die jenseits von gut und böse… die können nur länder wie grenanda einnehmen zu mehr reicht es nicht …
    und den krieg im irak werden sie am ende auch verlieren, deise volk kan man auch nicht besiegen, die werden keine ruhe geben bis der letzte yankee in die luft gesprengt wird und am ende wird sich die welt fragen was diese kaugummideppen eigentlich im irak gesucht haben…ach so…ja chemische waffen haben sie ja gesucht…. und dabei sind sie dann finanziell pleite gegangen und mit ihnen die halbe welt.

  • Max L sagt:

    ein land nach dem anderen…
    nur nicht „hetzten“ ….
    kommt ein neuer „bush“ … kommt ein neuer krieg …

  • thorsten sagt:

    Man kann wohl gegen ein diktatorisches, menschenverachtendes Regime leichter kämpfen und die Bevölkerung dagegen aufbringen. Außerdem muss der angreifende Staat seine eigene Bevölkerung mit falschen Informationen täuschen. Außerdem bist du wohl etwas ungeduldig. Mit etwas Zynismus kann man sagen: „Kommt Zeit kommt Krieg“.
    Das wünsche ich aber niemandem!

  • hum957 sagt:

    Das würde uns gerade noch fehlen!
    Im Übrigen führt die USA keinen Krieg mit dem Irak, sondern hat dieses Land besetzt u. eine Regierung wählen lassen!

  • captain_ sagt:

    Was ist das denn für eine kreuzdämliche Logik?
    Hast Du eine ernsthafte „Fehlschaltung“ in Deinem „Gerechtigkeitsempfinden“?
    oder
    Willst Du „nur“ den totalen Krieg? (…das hat schon mal jemand gefragt?!) *lach
    1979…überleg mal! . . . Nein?! Dafür sollen die USA jetzt jemanden bombadieren. Sollen die Deutschen jetzt die 1945er Alliierten bombadieren? Oder sollen die Römer die Perser bombadieren (240 n. Chr.)?
    Am allereinfachsten wäre aber einfach: Die USA ziehen ab, wenn Iran und Irak versprechen sich gegenseitig zu bombadieren. Schließlich haben die auch Krieg gegeneinander geführt (1980 – 1988). Und Du kommst mit ner Botschaft von 79. Was Blöderes hätte selbst Bush persönlich nicht als Kriegsgrund einfallen können [höhnischer Applaus und abfällige Verbeugung!]
    Warum sollen denn jetzt die Iraner leiden? Nur weil die Iraker leiden? Würde dadurch irgendwas besser? Oder gerechter? Oder wäre es nur ein weiterer verantwortungsloser, dummer Krieg der USA?
    >>Captain Haddok läutet mahnend die SChiffsglocke und fragt sich ob Irmgard S ernsthaft ne Delle im Bimmel hat?!

  • Heinz sagt:

    abwarten ,erst müssen bestimmte voraussetzungen erfüllt sein.
    welche kann nur Herr Bush jr. beantworten.



Einen Kommentar hinterlassen