Warum wird von der Regierung die Rechtsradikalen mehr bekämpft als die Linksradikalen?
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Freitag, 9. April 2010, 07:36
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Wenn man von den Beobachtungen des Verfassungsschutzes hört werden in den Medien immer nur die Rechten erwähnt,obwohl meiner Ansicht die Linken ein erheblich größeres Gefahrenpotential darstellen (Berlin Strassenschlachten,schwarzer Block, Hafenstraße usw.
13 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
DAs liegt einfach daran, dass Deutschland sich auch nach aussen hin praesentieren muss und das Ausland in Deutschland eben eher auf die Rechten schaut. Das ist nun mal unsere furchtbare Geschichte. Auch in Deutschland hat man eben mit den Rechten so schlechte Erfahrungen gemacht, dass man eben Angst hat, dass sich das wiederholt. Die Linken haben sich selbst kaputtgemacht deshalb sieht man sie nicht so als Gefahr wie die Rechten. Vielleicht sollte man sich um beide besser kuemmern aber ich muss sagen, dass ich auch noch mehr gegen rechts bin als gegen links, weil bei dem rechten Weltbild einfach nix gutes dran ist waehrend das linke Weltbild eigentlich nicht so schlecht ist ausser das es einfach unrealistisch und undurchfuehrbar ist…
Super Antworten teilweise. Wart Ihr schon mal bei einer linken und bei einer rechten Demo ?
Wenn ja, ist Euch bestimmt aufgefallen, wie viele „unauffällige“ Fotografen bei linken Demos anwesend sind und das da häufig auf einen Demonstranten zwei Polizisten kommen.
Bei den rechten ist wesentlich weniger Staatsschutz anwesend und von den paar Polizisten die dabeistehen hat man den Eindruck, die eine hälfte hätte keine Lust und die andere würde gerne mitmarschieren.
das ist doch quatsch!!!
alle rechtsextremen Parteien gab und gibt es und sie werden nie verboten werden.
die KPD IST verboten.
dem Verfassungsschutz „linksblindheit“ vorzuwerfen.. ich hab schon viel gehört, aber so nen Schwachsinn noch nicht!
obwohl ich absolut anti-rechts, aber auch anti-links bin muss ich zugeben, dass wirklich immer die Rechten angekreidet werden. vielleicht liegt es auch teilweise daran, dass sie zunehmend aktiver in der Öffentlichkeit erscheinen.
Hört und sieht man ja zunehmend in den Medien, oder bei den Demos in der Stadt.
Meines Erachtens liegst du falsch. ZB werden rechte Demonstrationen fast immer erlaubt. Linke Gegendemonstrationen sind meist nicht erlaubt, wurde die Linke bereits vorher angemeldet und genehmigt wird sie zuweilen auch wieder abgesagt, damit die Rechten maschieren können.
Linksradikale stellen kein Gefahrenpotential da. Es sei denn du bist rechtsradikal, oder fängst streit mit ihnen an. Rechtsradikale laufen schonmal durch die Straßen um Leute zusammenzuschlagen oder Asylantenhäuser anzuzünden. Sachschäden gehen vielleicht eher auf das Konto der Linksradikalen, aber da lieber 20 eingeschlagene Schaufensterscheiben, als ein Mensch im Krankenhaus.
Lies mal Verfassungsschutzberichte. Da wird jede Plakataktion der Linken als verfassungsfeindliche Tat beschrieben, damit überhaupt genug drinsteht und die Linken als Gefahr erscheinen. Wenn du dann weiterblätterst zu den Rechten, wird denen ungefähr genausoviel Platz gewährt, aber die Straftaten sind meist schwere Körperverletzung.
Rechte sind für die normale Bevölkerung viel schlimmer als Linke. Linke prügeln sich meist nur mit Nazis und ab und zu auch mal mit der Polizei.
Sie terrorisieren ihre Mitmenschen nicht , so wie die Nazis das tun. Linke, militante Autonome eingeschlossen, haben eine direkt-demokratische Grundeinstellung, ernähren sich meist vegetarisch, haben Achtung vor dem Leben und sind im allgemeinen viel intelligenter als Nazis.
Dadurch, dass es auch viel weniger militante Linke als Nazis gibt, stellen sie eine wesentlich geringere Gefahr da.
weil deutschland denkt, daß das ausland,insbesondere Israel,sofort bei rechtsradikalen aktionen, den finger hebt und sagt , du,du,du böser deutscher. wer meint , linksradikale seien nicht organisiert, der schaue im www nach
ich denke, du hast die presse der letzten monate nicht verfolgt. was da gegen die linke szene gemobbt und gehetzt wurde, auch seitens des verfassungsschutzes, war schon ne menge. das war sogar schäuble unangenehm :-))) nicht, dass er sich entschuldigt hätte, aber er verglich ¨vor kurzem die schäden durch rechte und linke gruppen und kam zu dem resultat, dass mehr energie und arbeit in die observation rechter gruppen investiert werden müsse,
fakten sind, dass beide seiten straftaten begehen und teilweise konspirativ vorgehen.
die art der straftaten ist aber oft unterschiedlich:
die rechten haben oft körperverletzung und brände in spontanen einzelaktionen auf dem kerbholz und richten so einen grossen schaden an, die persönlichen schäden durch sachbeschädigungen und körperverletzungen der rechten szene sind hoch.
während
die linken eher durch sachbeschädigung während demos und gezielte zerstörungen glänzen. körperverletzungen sind bis auf den demos eher die ausnahme, aber spektakulär. die allgemeinen schäden durch sachbeschädigungen der linken szene sind hoch.
Es ist nicht zu erkennen, welche Regierung hier gemeint ist. Jedoch kann das nicht die deutsche sein, denn ein Ultra-Rechter als Innenminister wird kaum den Linken Streicheleinheiten zukommen lassen. Im Gegenteil!
Nicht jeder, der was gegen die Ungerechtigkeit in der Welt hat, ist ein Linksradikaler. Die rechten Sturmtruppen sind inzwischen mit dem Kukluxklan vernetzt und betreiben die „Globalisierung“ auf ihre ganz und gar eigene Art. Ohne, dass sie jemand daran hindert!
jede politische gesinnung die in gewalt ausufert ist falsch. egal ob links oder rechts motiviert.
wenn man jetzt aber die politischen motive beider extremistischen gruppierungen kurz L und R mal betrachtet, fällt einem doch einiges auf.
L tritt oft in aktion, wenn die staatsmacht die rechte der bevölkerung beschränken oder aufheben will. ob über das grundgesetz oder sonstwie. lauschangriff, videoüberwachung etc, kurz der überwachungsstaat. das hat mit freiheit und demokratischer grundordnung für die linken nicht mehr viel zu tun und wird deshalb oft mit radikalen mitteln bekämpft. zudem treten antifa und linke gruppen auf, wenn die kleinen leute durch gesetzesänderungen oder sonstwie weiter klein gehalten werden, sich die grossen aber weiterhin die backen vollstopfen. sprich, der soziale, wenn nicht sogar kommunistische gedanke von der gleichheit aller menschen sorgt oft für zündstoff. im grundansatz sind diese gedankengänge von marx und engels nämlich gar nicht so dumm.
die rechte gruppierung glänzt oftmals durch puren egoismus, ausländer raus etc und scheint mir im endeffekt ein totalitäres system zu fordern. oder zumindest eine staatsform, die darauf gründet. sie spielt mit den ängsten der bevölkerung vor identitätsverlust und rassenvermischung. vom türken, der arbeit hat und ich finde keine, mal ganz abgesehen. sie nutzen klischees, begründet oder nicht für ihre eigenen zwecke, den braven deutschen bürger als das non-plus-ultra, gross, blond, rechtschaffen, ehrlich, fleissig usw im gegensatz zum marrokanischen kleindealer am bahnhofseck zu stellen. natürlich sind viele argumente schlüssig, allein wenn man den ausländeranteil in den gefängnissen anschaut. aber nur auf den ersten blick. man sollte einfach auch mal genauer hinschauen. bei schwerstkriminalität und zB steuerhinterziehung in hohen bereichen lässt sich da kaum noch die selbe parallele ziehen.
in unserer heutigen gesellschaft sind rassische unterscheidungen nicht mehr tragbar. in einer zeit wo man in zwei tagen nach china oder umgekehrt gelangen kann sollten wir uns eigentlich davon verabschieden.
was jetzt die feindschaft zwischen R und L angeht, die ist uralt und wird von beiden seiten von leuten am laufen gehalten, die nur ihre eigene sicht gelten lassen und jedweder argumentation gegenüber unempfänglich sind.
eine demokratie zeichnet sich dadurch aus, daß man sich zusammen setzt, die einzelnen punkte ausdiskutiert und letztlich das entscheidet, das den meisten gerecht wird. daß hier viele lobbyisten mitentscheiden lässt sich kaum vermeiden, aber auch wenn vieles ungerecht erscheint, ist eine demokratie meiner meinung nach noch das wünschenswerteste system.
sobald allerdings die meinungsfreiheit oder sonstige, mir sehr wichtige, im grundgesetz verankerte grundrechte beschnitten werden und ich mir echte sorgen machen muss, daß ich meine eigene meinung nicht mehr frei äussern darf, (solange diese nicht gegen die demokratische grundordnung verstossen etc, ihr wisst, was ich meine…) dann reg auch ich mich auf und freu mich, daß es noch genug menschen gibt, die das eben nicht mit sich machen lassen wollen und dafür zur not auch auf die barrikaden gehen.
daß es in beiden lagern chaoten gibt, denen es gar nicht um ein politikum sondern rein um´s krawall machen geht, mal abgesehen. aber die sind auch nicht die gefährlichen. das sind arme irre, die man nicht ernst nehmen muss.
die stillen, die leise stück für stück immer weiter vorpreschen, um die mach ich mir gedanken. schliesslich haben wir´s schon erlebt, daß eine gruppierung, die zu anfang kein mensch ernst genommen hat, ganz deutschland in die hände bekam und was draus wurde haben wir gesehen.
gruss muli
Diese Autonomen sind nur unorganisierte Krawallbrüder.
Die treten offen auf und sind unter Kontrolle.
Die Rechten sind zwar nicht verankert aber organisiert und arbeiten klamm und heimlich am 4ten Reich.
Jakob
Ich glaube das Gefahrenpotential äußert sich etwas anders wenn du zB. als Ausländer oder mittlerweile auch als harmlose Theatergruppe, dich in bestimmten Orten in Ostdeutschland bewegst.
Endlich Mal Jemand, dem das auffällt!
Das liegt wohl daran, daß unsere Politik und die Medien eher mit den Linken sympathisieren und die Rechten als böses Feindbild darstellen…leider ist unser Land mittlerweile sehr Linkslastig orientiert und selbst als „neutraler“ wird man schon in die rechte Ecke gestellt!