Da wird der richtige Vorschlag gemacht, dass keine neuen Schulden mehr aufgenommen werden dürfen – und die meisten Länder schreien dagegen. Wenn diese unfähig sind richtig zu haushalten müssen diese Länder, ähnlich privaten Verschwendern, eine zeitlang unter Vormundschaft (es gibt ja viele BL die es richtig machen) gestellt werden (bis diese es eben gelernt haben).
Da kann doch jede Hausfrau besser wirtschaften…..

• Stefan H sagt:

  9. April 2010 um 00:40 Uhr

  Na wenn du doch ein solcher Experte bist, warum bist du dann noch nicht in einer der Landesregierungen oder in der Bundesregierung und Finanz- und Steuerexperte und überarbeitest die Landeshaushalte bzw. den Bundeshaushalt?
  Es ist immer wieder amüsant, wenn ein Regierungshaushalt mit dem der Hausfrau verglichen wird! Wirklich amüsant!
  Und trotzdem kann man einen Bundeshaushalt nicht mit dem Haushalt einer Hausfrau vergleichen. Man sollte sich erst mal die gesetzlichen Grundlagen (Grundgesetz) durchlesen und dann diese Frage erneut stellen! 😉
  In diesem Sinne….

• paradox sagt:

  9. April 2010 um 00:55 Uhr

  Ich möchte dir zunächst in einem Punkt widersprechen: Tatsächlich sind einige Bundesländer sehr erfolgreich dabei, ihre Schulden bereits zurückzuzahlen (also das, was Abbau ja eigentlich ist) Man sollte nicht immer im weitverbreiteten Eifer, empört zu sein, diese Seite übersehen.
  Der andere Punkt ist – wie geht man mit Steuern richtig um? Je nach Interessengruppe wirst du darüber völlig verschiedene, teilweise konträre Antworten bekommen, einig sind sich alle nur darin, dass die jeweilige Regierung es auf jeden Fall völlig falsch angeht. Aber nimm dir an Beispielen raus, was nur immer dir einfällt, Pendlerpauschale, Subventionen in der Landwirtschaft, HartzIV, immer wirst du mächtige Gruppen und Verbände finden, die sich darüber beschweren, dass ihre Klientel total benachteiligt wird.
  Die Hausfrau muss sich vielleicht entscheiden, ob sie in diesem Monat Kleidung für die Tochter oder Schuhe für den Sohn kauft, die Bundesregierung sollte am besten beides kaufen, dazu die elektrische Eisenbahn für den Gatten, die Pflege der Oma, neue Tapeten und der Nachbar hat auch Hunger. Und das alles gleichzeitig.
  Ich will nicht sagen, dass die Bundesregierung wirklich vernünftig mit Steuergeldern umgeht, dazu fehlt mir auch einfach der Einblick. Aber es widerstrebt mir, aufgrund dieses fehlenden Einblick alles in Bausch und Bogen zu verurteilen.
  Nachtrag: In einem Punkt muss ich mich allerdings revidieren, hier war ich selbst etwas zu voreilig. Es war nicht richtig von mir, dir zu unterstellen, du würdest nicht auch die Länder sehen, die ihre Schulden abbauen, dafür entschuldige ich mich. Da die Antwort aber möglicherweise bereits jemand gelesen hat, lasse ich es so stehen.

• die nachteule sagt:

  9. April 2010 um 02:06 Uhr

  es wird einfach zu viel Geld unsinnig rausgeschmissen. Beim Bund: Der ganze Schmarren mit dem Krieg spielen in Afghanistan echt. Subventionen für Pleitebetriebe die sich hinten und vorne nicht mehr rentieren, die übertrieben Leistungen von Hartz 4, Familiengeld, ect. – vorherige Generationen haben nicht so viele Hilfen erhalten – aber der Allgemeinheit ging´s besser. Entwicklungshilfe – wenn´s uns schlecht geht – muss unser Geld nicht ins Ausland
  Die ganzen Prestigeprojekte in den Ländern – und für was leisten wir uns diese kleinen Pleitebundesländer samt deren Politikern und Verwaltung – die sind so was von überflüssig. Was für Gelder werden nach Berlin oder Saarland gepumpt – Wahnsinn.
  Und unsere Kanzlerin und der Außenminister fliegen eh nur mit dem Geldkoffer rum – bleibt zu hause.
  Und wenn die Pleiteländer mit ihrer Kohle nicht auskommen müssen diese halt mal eine zeitlang von Bundesländern regiert werden, die es können (Baden-Würthemberg, Hessen, Bayern ect.)

• Barry sagt:

  9. April 2010 um 05:31 Uhr

  Das liegt ganz einfach daran, dass wir, das Volk, die Verantwortung über uns und unser geld an den Staat abgegeben haben, bzw. irgendwann mal zugelassen haben, dass er sich diese Verantwortung genommen hat.
  Das Parlament und die Regierung besonders, ist von Interessenverbänden derartig stark beeinflusst, dass der Wille des Volkes, der angeblich durch Wahlen alle 4 Jahre gewährleistet ist, völlig unter den Tisch fällt. Deshalb werden von unserem Geld neue Kohlekraftwerke gebaut, anstatt klimafreundliche energiequellen zu finanzieren und großkonzerne unterstützt und ihnen die Steuern senkt, anstatt Arbeitslosen ein vernünftiges Auskommen zu ermöglichen, oder eben zu sparen. Das sind nur zwei Besipiele. An deiner Frage mekt man ja dass du ncoh mehr kennst.
  Dass der Staat über uns verfügt ist aber kein Naturgesetz, sondern lediglich darin begründet, dass das Volk sich das bisher gefallen lässt. wenn die Gesellschaft wirklich demokratisch verwaltet würde, d.h. so dass alle gemeinsam über den gesellschaftlichen Reichtum entscheiden, wäre die Situation sicherlich eine andere.

• Hans-Joa sagt:

  9. April 2010 um 06:10 Uhr

  Weil es Geld der Steuerzahler ist, Sie nicht zur Verantwortung Gezogen werden wenn sie Mist bauen. Die müssten mit ihrem Eigenem Geld mal dafür haften wenn wenn die etwas Genehmigen wo der normal denkende von anfang an schon weiss das geht in die Hose. Aber bei denen ist das ja nicht Schlimm, wenn Mist, dann werden sie Weggelobt bekommen noch Grosse Abfindungen u. einen anderen Posten, wo dann der selbe Mist wieder von vorne Losgeht. Die müssten aus ihrem Seckel dafür Gerade Stehen Rausschmeisen ohne Abfindung u. dann aufs Amt Hartz4 Beantragen. Dann ändert sich etwas, vorher nicht

• carolus sagt:

  9. April 2010 um 12:11 Uhr

  Weil das meistens alle Laien sind und keine Ahnung von Wirtschaft haben.

• hulga sagt:

  9. April 2010 um 16:51 Uhr

  weil es nicht ihr geld ist.