Sind in der Kunst wirklich alle Mittel (im Sinn von Materialien) angemessen- sehr wichtig – Details?
Sonntag, 25. April 2010, 00:56
Abgelegt unter: Haustiere

Die Kunst an sich, in ihren Inhalten , ist frei. Für mich kommt Kunst von Können, ist Handwerk mit unverwechselbarem Ausdruck, Seele und Gefühl, auch Rebellion, Denkzettel und gern auch schmerzhaften Inhalten/Wahrheiten, aber auf jeden Fall immer wahrhaftig.
Nun habe ich kein Problem mit unpopulären „schockierenden“ Inhalten in der Kunst. Nun habe ich persönlich aber ein ethisches Problem, wenn jemand wie Hermann Nitsch mit echtem Rinderblut um sich wirft oder Leute ihre toten Haustiere zu einem Aktionsprojekt verarbeiten um die Verlogenheit der Gesellschaft zu brandmarken. Womit sie ja recht hat, aber müssen es echte Tiere sein ? von Hagens verarbeitet in seinen Körperwelten Leichen,oft auch aus chinesischen Exekutierten. – das ist für mich in der wahl der Materialien indiskutabel.
Man kann doch heute alles nachbilden, den gleichen Inhalt darstellen, mit roter Farbe herumschmeißen, die wie Blut aussieht. Tierfell imitieren…. und man kann Leichenteile künstlich herstellen.
Die provokante Aussage bliebe doch. Auch, wenn man „künstliche“ materialen nimmt. Geschockt oder angesprochen oder berührt sind die Beetrachter doch vom Inhalt und der Aussage des Bildes/Skulptur eetc….
Daher frage ich mich, ob es in der Kunst, respektive der Wahl der Mittel, nicht doch auch ethische Grenzen gibt.
Was meint Ihr dazu?


4 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • JOEL sagt:

    Ja,du hast ganz Recht-
    die Würde aller Lebewesen-
    auch nach dem Leben sollte unantastbar sein u. bleiben.
    Es gibt genügend andere Materialien um auf künstl. Art auf etwas
    hinzuweisen o. sich Ausdruck zu verschaffen-
    die Körper von Lebewesen gehören nicht dazu!
    Eigenes ethisches Verständnis!!!

  • rotescam sagt:

    Ich bin auch kein Fan davon, aber ich finde schon, das man diese Art von Kunst (Körperwelten zB) auch zum Ausdruck bringen können sollen dürfen.
    Die „Ethik“ ist eine Erfindung des sogenannten modernen und zivilisierten Menschen…man kann es auch übertreiben…denn wo bleibt die Ethik im Weltgeschehen? Diese Art von Kunst ist nur ein Spiegel dessen und sollte nun wirklich niicht zensiert werden…

  • Lieselotte Kuchenbrot sagt:

    Du hast Recht: man sollte gewisse ethische Grenzen nicht überschreiten bei der Wahl der Materialien zur Kunstgestaltung.

  • ninin192 sagt:

    vieleicht noch die fehlenden pseudo-kunst-materialen die erst spaeter dazu kommen



Einen Kommentar hinterlassen