MUSS man die Fotos noch sehen?
>Trotz Protesten von Menschenrechtsorganisationen will US-Präsident Barack Obama Fotos von misshandelten Häftlingen im Irak und in Afghanistan nun doch nicht veröffentlichen. Die Bilder könnten US-Soldaten in Gefahr bringen und „anti-amerikanische Stimmungen schüren“, sagte Obama in Washington. Bürgerrechtler reagierten empört auf die politische Kehrtwende und warfen Obama vor, ein Versprechen gebrochen zu haben.

• Verdinand . sagt:

  3. Februar 2010 um 14:48 Uhr

  In den von den USA überfallenen Ländern ist die Mehrheit der Bevölkerung nicht in der Lage englische Texte zu lesen.
  Aber die Bilder dieser Greueltaten prägen sich ein und sprechen ja auch für sich und gegen den menschenunwürdigen Umgang der USA mit ihren Gefangenen.
  Klar, daß sie sich gegen die Verbreitung dieser Bilder wehren.
  Obama enttäuscht mich.
  Wenn er ernsthaft gegen solche Praktiken vorgehen würde und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen würde, könnte er mit diesen Bilder sogar Werbung für seine Politik machen.
  Aber mittlerweile ist er wohl in der Realität angekommen und hat sich mit seiner Machtlosigkeit im Konkreten abgefunden.
  Dabei sind die „alten“ Bilder schon schlimm genug. http://www.taz.de/index.php?id=bildergal…

• Secular Humanist bids farewell sagt:

  3. Februar 2010 um 18:46 Uhr

  Ich weiss ja nicht, wie weit die taeglichen Auftritte von Dr.Strangelove aka Dick Cheney, in Deutschland gezeigt werden. Dieser Mann, der waehrend seiner Amtszeit mur quackende Geraeusche von sich gab und auf den Folterungen bestand, ist nun taeglich dabei, zu behaupten, dass das Foltern der Gefangenen notwendig war und Amerika vor erneuten Angriffen geschuetzt hat. Die rechts gerichtete FOX News Oranisation und deren bobbing heads wie Rush Limbaugh (der derzeitige, inoffizielle Fuehrer der republicanischen Partei), Sean Hannity und Bill O’Reily geben Cheney recht und gehen so weit zu behaupten, dass auch Churchill die Folter an deutschen Soldaten angeordnet hat.
  Ich moechte nicht, dass die Bilder der Oeffentlichkeit gezeigt werden, ich moechte nicht, dass der Hass wieder geschuert und die Friedensbemuehungen von Obama umsonst sind. Bei der Folterung der Gefangenen wurde vor allem deren Islamischer Glaube beleidigt. Die Bilder sollen den Gerichten ueberlassen werden – ich moechte, dass Dick Cheney verurteilt wird!!!

• Urmelinc sagt:

  3. Februar 2010 um 21:19 Uhr

  Wer so einen Posten hat – wie Obama – muss damit rechnen, dass es viele Menschen gibt, die mit seinem Tun und Handels welcher Art auch immer, nicht einverstanden sind und nach jedem Haar, welches sie in der Suppe finden können, suchen werden. Damit muss Obama leben. Er wird hoffentlich daraus lernen und in Zukunft geschickter mit seinen Entscheidungen/Äußerungen umgehen.

• nerone sagt:

  3. Februar 2010 um 23:18 Uhr

  Ja, ja Obama-Gegner werden immer was zu motzen haben, sollen sie doch.
  Er darf ja wohl seine Meinung ändern, wenn er intensiver darüber nachgedacht hat. Und warum sich einige Voyeure an den Bildern aufgeilen sollen, ist mir unklar.
  Sie sollen ihre Empörung auf die Taten umlenken – die sind auch ohne Fotos verwerflich.
  Ist doch alles Augenwischerei und blödste politische Propaganda

• Ivy sagt:

  4. Februar 2010 um 02:14 Uhr

  Es gibt evtl. einige Kritiker, die befürchten, dass er die Folterknechte schützen will. Andere sind aber einfach nur beleidigt, weil ihr Voyeurismus nicht befriedigt wird.
  Diese Bilder MUSS man gewiss NICHT sehen. Die Würde der Folteropfer wurde alleine schon durch die Folter beschädigt. Beim Veröffentlichen dieser Fotos würde man diese Menschen im Moment ihrer grössten Erniedrigung sehen. Ich fände es alleine schon wegen solchen Überlegungen falsch, die Fotos zu veröffentlichen.

• Lola sagt:

  4. Februar 2010 um 07:18 Uhr

  Obama hat ein schweres Erbe angetreten. Die Foltermethoden wurden damals von den höchsten regierenden Stellen der USA durchaus gebilligt bzw. so gelehrt. Jetzt nur die Ausführenden zu belangen wäre höchst heuchlerisch.

• Romy sagt:

  4. Februar 2010 um 07:33 Uhr

  ich machs kurz. zeigt er die bilder, sind wirklich noch mehr leben in gefahr, zeigt er sie nicht, „geht die sache unter“, wird vertuscht oder wie viele es auch nennen mögen… wie also soll er handeln?
  @pandora… du hättest warscheinlich wieder busch haben wollen, richtig?……

• pandora sagt:

  4. Februar 2010 um 13:13 Uhr

  was denn wunderst du dich das die ganze welt auf die knalltüte reingefallen ist?^^
  nach der wahl sagte ich schon: „ihr werdet euch noch wundern“
  und jetzt sage ich: „das wundern hat begonnen^^“
  nachtrag: ne bush wollt ich sicher nicht^^
  frau clinton hatte gute ansätze aber leider null charisma also nix für die breite masse. aber im grunde ist ja eig egal wer an die macht kommt. entweder bist du korrupt oder wirst von hinten erschossen… du weißt was ich meine 😉