Was k?en eurer Meinung nach Elemente dieser Regierungsform sein?

• raythege sagt:

  17. April 2010 um 13:43 Uhr

  Zumindest in Richtung von mehr B?rbeteiligungen. Auch wenn es mit Entscheidungen l?er dauert, die Zufriedenheit mit den Regierenden, am Besten echte Fachleute ohne Parteienbindung, w? wesentlich h? als das, was zur Zeit hier abgeht! Und dann endlich Verantwortlichkeiten f?ie Entscheidungen, die getroffen werden. Wer dann erfolgreich arbeitet, soll auch viel verdienen.
  Ich f?te es bleibt ein Traum.

• knight ® sagt:

  17. April 2010 um 15:52 Uhr

  …Anarchie…oder so

• Udo Laschet sagt:

  17. April 2010 um 17:27 Uhr

  F?en Fall, dass die Demokratie abgeschafft w?, halte ich die Schlussfolgerungen f?ahrscheinlich, die der Autor W. Michael Gear in seinen „Spinnen“-Romanen bereits getroffen hatte.
  Diese besagen, dass jedes System einmal zu gro?wird, um durch sich selber regiert zu werden, und sich jedes System deshalb von innen heraus erneuert.
  Da ein st?ig wachsendes System sich nicht mehr selber kontrollieren kann, wird es wahrscheinlich sein, dass es von aussen kontrolliert werden muss.
  Hierzu erdachte sich Gear das sogenannte „Direktorat“, in dem das Leben der Menschen bis in die kleinsten Details von sogenannten „Direktoren“ kontrolliert wurde, ohne dass auf die Privatsph? der Menschen Einfluss genommen wurde. Das bedeutete, dass jeder durch das System gem?seinen F?gkeiten gef?rt wurde, dass alle Menschen versorgt wurden, dass jedoch der einzelne Mensch unbeeintr?tigt von der Obrigkeit existieren konnte, wenn er dem System nicht schaden wollte.
  Gear beschrieb jedoch auch, wie aufgrund von Gering?keiten ein System selbst zu gro?f?ie Kontrolle von Aussen werden kann. In der Folge beschriebt er den Untergang des „Direktorats“ und die R?ehr einer menschlichen Zivilisation zur Anarchie, in der man in kleinen Gruppen f?as eigene Wohl sorgen musste.
  Nach Gear’s Theorie ist jede Form von Regierung oder Machthaberschaft irgendwann einmal an einem Punkt angelangt, in der sie keine Wirkung mehr auf die Regierten haben wird. In zwangsl?iger ?derung der Kontrollabl?e begr?t er recht anschaulich die Abkehr von demokratischen Prinzipien zum Versorgungsstaat, in dem der einzelne jedoch keine Stimme hat, und in Folge eines wachsenden Bed?isses nach Individualit?letztendlich den Zusammenbruch des ganzen Gef? und die Wandlung zu einer Anarchie.
  W. Michael Gear beschreibt diese Vorg?e mit einer logischen Selbstverst?lichkeit, dass ich die drei W?er des „Spinnen“-Zyklus jedem nur empfehlen kann, der auch nur ein klein wenig Interesse an Science Fiction hat.

• Opppa ;-) sagt:

  17. April 2010 um 23:41 Uhr

  Ist das nicht die Frage, ob ein revolution?r Umsturz in Deutschland m?ch ist? Der den Raubtierkapitalismus abl?und in Richtung Vergesellschaftung l?t? Allen Marxisten und Leninisten zum Trotz hat sich das kapitalistische Writschaftssystem als unglaublich flexibel erwiesen. Die Linken – aktuell – haben offensichtlich auch kein Konzept, wie sie den Kapitalismus „aus den Angeln“ heben k?en mithilfe einer „revolution?n Masse“ die eine entsprechende „Sprengkarft“ hat. Die Leninschen Theorien von der Partei als Avantgarde und der revolution?n Arbeiterklasse, hatte doch eigentlich ihre Chance in der SU usw., haben da aber auch nicht funktioniert.
  Eine gravierende oder durchgreifende Ver?erung der gesellschaftlichen Verh?nisse und der Verteilung der Arbeitsertr? hat vermutlich nur in jenen L?ern eine Chance, wo es eine gro? Zahl von Leuten gibt, die mit ihren Lebensverh?nissen sehr sehr unzufrieden sind. Traf das um 1917 auf Russland zu? War es relativ aktuell in Mexiko ?lich?
  „Geld regiert die Welt“? Oder doch Vernunft und B?rinitiativen? Beispiele f?eides finden sich in der Ver?erung der Verh?nisse Berlins, wie sie da seit der Wende stattgefunden haben.

• KK sagt:

  18. April 2010 um 02:32 Uhr

  Wenn die Demokratie stirbt gehen wir zur?zum Ei.
  Es ist schon Schade, dass es Kleingeister gibt, die glauben in der Demokratie gefangen zu sein.
  Ich hoffe und w?he mir, dass es keine Diktatur ist. Egal unter welchem Deckm?elchen sie sich verbirgt. Kommunismus, Sozialismus, etc.
  ! 😉
  Die L?er wachsen zusammen und es wird vielleicht eine Regierung in Europa sein.
  Bei den verschiedenen Charakteren und Temperamenten der europ?chen Staaten k?e es eine zweck gebundene Demokratieform sein. Z.B. dass bestimmte Richtlinien vorgegeben sind. Die einzelnen Staaten w?n Bundesl?er und haben ein gemeinsames Interesse, als Gesamtstaat erfolgreich zu sein.

• Die Wahrheit sagt:

  18. April 2010 um 03:01 Uhr

  Imperialismus kommt nach dem Kapitalismus und dann die Diktatur
  Zuerst einmal sollte Demokratie herrschen bevor wir ? andere Regierungsformen reden.
  Wo ist den die Demokratie die angeblich ist? Ich sehe keine.
  *´¨)
  ¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
  (¸.•´ (¸.•` Die Wahrheit•.¸¸.•