Abgelegt unter: Fotos
Hi Leute,
ich habe einen Australian Shepherd und der ist halt bissig.
Ich habe ihn von Aussies in Not, es ist also nicht meine Schuld, wir haben ihn schon so bekommen. Er ist ja sonst auch der liebste Hund der Welt, nur wenn halt Fremde kommen, flippt er aus.
So, und ich hab halt irgendwo mal gelesen, dass die Versicherung nicht bezahlt, wenn man kein Hundewarnschild draussen an der T??en hat.
Ich habe jetzt eines gesehen im Internet, aber da ist halt bloss ein Foto von einem Hund drauf und dann so eine witzige Strichliste, Ihr wisst schon: Brieftr?r – zwei Striche, Katzen – drei Striche, Einbrecher – vier Striche usw.
Jetzt sagt meine Mom, das reicht nicht, da muss eine Warnung draufstehen.
Jetzt w? meine Frage, muss auf dem Warnschild stehen: „Vorsicht bissiger Hund“ oder reicht diese harmlosere Version???
Es ist halt so, dass ich nicht dieses rote Standardschild haben m?e, sondern ein lustiges.
Weiss da jemand, wie die Rechtslage ist???
7 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Vielleicht tut es ja das hier:http://www.hood.de/img/full/1729/1729211…
Der Satz „Betreten auf eigene Gefahr“ ist doch eindeutig. 😉
Dies hier finde ich auch ganz witzig:http://www.tiierisch.de/static/tiierisch…
Zur Rechtslage:
Vorsicht bissiger Hund: Warnen reicht nicht
Unter Umst?en muss ein Hundehalter nach einer Bei?ttacke seines Hundes auch dann Schmerzensgeld zahlen, wenn dieser angekettet war und sein Herrchen vor dessen Gef?lichkeit gewarnt hat.
Ist durch fr?e Vorf?e bekannt, dass ein Hund gerne einmal zubei?, so ist dessen Halter nach einer erneuten Bei?ttacke auch dann zur Zahlung von Schmerzensgeld verpflichtet, wenn er Besucher vor dem Hund gewarnt und ihn angekettet hat. Das hat das Landgericht Coburg in einer k?ich ver?ntlichten, rechtskr?igen Entscheidung verk?t (Az.: 11 O 660/07).
— So gesehen ist es wohl nicht so wichtig, welches Schild drau?n h?t.
Eine ?liche Frage gab es hier ?gens schon einmal:http://de.answers.yahoo.com/question/ind…
LG Paige
PS: Hast Du es mal mit einer Hundeschule versucht?
Zitat: Ich habe ihn von Aussies in Not, es ist also nicht meine Schuld
Wenn du ihn schon von so einer Organisation holst solltest du dir sicher sein dass du dem Hund das, was er im fr?en Leben schon falsch beigebracht bekommen hat, austrainieren kannst. Aber das kannst du anscheinend nicht. Das ist deine Schuld! Schieb die Schuld nicht auf die Organisation, f?as hei? sie denn „Aussies in Not“? Dann geh das n?ste Mal zum Z?er oder kauf dir am besten gar keinen Hund mehr!
Tut mir Leid dass ich das jetzt so sagen musste aber sowas stinkt mir und da bin ich garantiert nicht die Einzigste die so empfindet.
Besuch mal eine Hundeschule! Und frag nicht so dappig hier rum. Das bringt dich eh nicht weiter. Wenn dein Hund irgendwann nicht mehr bei? wirst du gar nicht mehr wissen m?n wie die Rechtslage ist, und so sollte es sein!
Du kannst Dir an die T?ageln was Du willst, Du kannst drauf schreiben was Du willst, das sch? Dich wie gesagt nur gegen den Vorwurf der Fahrl?igkeit, es ist aber keinerlei Haftungsausschlu?und erst recht kein Freibrief f?ich.
Zeige das Du den Hund im Griff hast, lasse Dich von Fachleuten in Deiner Umgebung beraten, wenn nicht anders, mu? Du den Hund in erfahrene H?e abgeben bevor etwas schlimmes passiert. Nur gut das Du den Hund nicht von „Molosser in Not“ bekommen hast, dann h?est Du wohl jetzt schon den 6er im Lotto. Die Versicherungen schmei?n Dich, wie gesagt sp?stens nach dem 2. Schadensfall raus. Dann bekommst Du so schnell keine neue mehr…fange schon mal an zu sparen…Nein Spa?bei Seite, Du bzw. Du und Deine Mutter Ihr stellt eine Gefahr f?ie Umwelt dar, nicht der Hund, Ihr seit anscheinend nicht in der Lage mit dem Hund umzugehen.
Tip: gebe den Hund ab und kauf Dir ein Kaninchen, oder kaufe Dir ein Schild: – Wenn Hund kommt nicht weglaufen
– Flach auf den Boden legen und beten
Bist Du schon mal auf die Idee gekommen, dem Hund einen Maulkorb anzulegen um Fremde zu sch?n?
Du wei?, da?er bissig ist und tust nichts? Da kannst Du drauf warten, da?Dir die Ordnungsbeh? Auflagen macht und die Versicherung k?gt. (dann finde erstmal wieder eine neue, die Dich nimmt)
Da diese Rasse ausgelastet werden mu? solltest Du mit dem Hund Hundesport betreiben (z.B. Agility oder Obedience) – nur die Aussage „nicht meine Schuld, wir haben ihn schon so bekommen“ ist nicht gerade die eines engagierten Hundehalters.
ich hoffe inst?ig deine frage ist ein schlechter scherz wegen der aktuellen beissvorf?e
ansonsten :
findest du es witzig wenn dein hund jemanden bei??
warum willst du die ungezogenheit deines hundes verharmlosen?
schon mal ?legt wie das w? wenn dein bissger hund ein kleines kind im gesicht erwischt?
ihr verhaltet euch UNVERANTWORTLICH und ihr nehmt die verletzung anderer menschen in kauf
und zur rechtslage
wenn du wei? das dein hund bissig ist , zahlt dir da keine versicherung -schild hin oder her.
zieh deinem hund einen beisskorb an , besuch eine hundeschule oder gib ihn in F?IGE h?e
mir bleibt da echt die spucke weg bei so einer ignoranz
wenn man KEINE AHNUNG von der hundeerziehung hat , sollte man sich am besten gar keinen hund und schon gar nicht einen problemhund anschaffen
der verein „aussie in not“ muss ja auch das letzte sein wenn er an euch einen bissgen hund vermittelt ohne zu merken das ihr unf?g seid
Es spielt keine Rolle, ob Du ein Schild anbringst oder nicht, als Hundehalterin haftest Du f?einen Hund und die Halterhaftpflichtversicherung muss f?vtl. Sch?n aufkommen. Dies wird sie v?g unabh?ig davon, ob ein Schild angebracht ist oder nicht, ohnehin nur ein-zweimal tun und Dir dann k?gen.
So ein Schild bewahrt Dich lediglich vor dem Vorwurf der Fahrl?igkeit in bestimmten F?en – dies aber auch nur eventuell! F?ie rechtliche Seite der Haftung ist es ohne jegliche Bedeutung und niemals ein Freibrief!
klar reicht das!Wer diese Warnung ignoriert, durch das Tor geht und gebissen wird ist selbst Schuld.Da kann dir keiner was sagen