…über hatz4-empfänger, die gleichzeitig besitzer von selbstgenutztem immobilieneigentum sind…??
…sind das wirklich soviel, das biene merkel und willi westerwelle solch einen hype in den medien über ihre „leistung“ veranstalten…??
…nicht falsch verstehen, natürlich freue ich mich für die menschen, für die diese neue regelung in frage kommt und die jetzt ihr haus behalten dürfen…!!

• Betty sagt:

  20. April 2010 um 03:00 Uhr

  Ich bin zum Glück nicht betroffen, sehe es aber wie Ray. Was ist mit dem Menschen, die das alles hinter sich haben und ihr Erbe und schwer erschafftes Eigentum „verschleudern“ mussten.
  Ich bin nach wie vor der Meinung, dass solche schwerwiegenden Beschlüsse von unserer Regierung beschlossen werden, ohne überhaupt zu wissen, was dahinter steht. Die Leute die das beschliessen sind absolut realitätslos und weit weg vom „Volk“ oder habt ihr schon mal einen „Politiker“ von Hartz4 leben sehen. Die haben doch überhaupt keine Ahnung.
  Sorry, ich schweife vom Thema ab und weiss nicht, ob es da Zahlen gibt.
  Ich ziehe meinen Hut vor den Menschen, die unverschuldet in Hartz4 geraten sind und das alles durchlebt haben und damit und davon leben müssen und die es vor allen Dingen auch meistens schaffen. Respekt…dazu gehört einiges.
  LG
  Betty

• herr_nix sagt:

  20. April 2010 um 03:31 Uhr

  Für deine erste Frage habe ich keine Zahl, aber alle Verbesserungen, auch die mit dem Freibetrag auf 750 Euro/Lebensjahr sollen 300 Mio Euro kosten. Nochmals: Darin sind auch die Zahlen für ein Schonvermögen für eine Altersabsicherung. AL2-Bezieher und gleichzeitig im eigenen Haus dürfte nicht sehr viel sein.
  Ach ja, der ganze Hartz4 Kram kostet 36 Mrd Euro, da sind die 300 Mio Euro nicht mal ein Prozent.
  Die Verbesserung mit dem eigenen Häuschen ist zwar wichtig, aber denn noch nicht die große Verbesserung, wie es dargestellt wird.
  NACHTRAG:
  ICH HABE NUN ZAHLEN: 11.000 Menschen sind von den höheren Schonvermögen betroffen. Ca. 6 Mio Menschen bekommen ALG2 bzw. ergänzendes ALG2, weil ihr Gehalt zu niedrig ist..

• hulga sagt:

  20. April 2010 um 09:45 Uhr

  diese sauberen politiker vergreifen sich an eigentum, das nicht dem staat gehört!
  es wurde meistens mit sehr viel eigenleistung und sparen, gebaut, vom eigenen geld, wohlgemerkt.
  ich nenne das vorgehen bei hartz IV einfach nur DIEBSTAHL !!!!!!!!!!!
  in allen belangen werden die menschen entrechtet, dies ist würdelos und das allerletzte, was sich diese bande erlaubt.
  leeider kann ich mit zahlen nicht dienen, ich weiss nur, dass es viel zu viele sind.

• ray sagt:

  20. April 2010 um 14:08 Uhr

  Aber für viele kommt diese Regelung zu spät. Ich kenne eine Frau, die ihr von Eltern geerbten Haus schleunigst zum billigst-preis verkaufen musste und gezwungen war in eine Mietwohnung zu ziehen, weil sonst hätte sie keine Leistungen zum Lebensunterhalt bekommen. Sie ist mit 54 Jahren arbeitslos geworden.

• hp sagt:

  20. April 2010 um 16:50 Uhr

  bei soviel arbeitslosen wer soll den den ganzen überdatierten plunder kaufen mehr Häuser auf dem Markt senkt die preise Kredite werden nicht beglichen und schon haben wir die nächste blase platzen lassen so verschieben wir es in eine andere Richtung und verschaffen uns 2-3 jahre Luft so geht das doch schon 30 jahre warum jetzt ändern

• Alpha gegen Yahoo-Zensur sagt:

  20. April 2010 um 22:39 Uhr

  Zahlen kenne ich nicht, aber bei uns auf dem Land hat nahezu jeder ein eigenes Haus – für sich persönlich alleine, oder die Familie hat eines zusammen.
  Da gehören die Arbeitslosen sicher auch meistens dazu. Hier auf den Dörfern mietet doch niemand eine Wohnung.

• Dominator ist wieder da sagt:

  21. April 2010 um 01:28 Uhr

  Niemals hätte ich mein Haus verkauft wenn ich Arbeitslos geworden , dann hätte ich ebend Essen geklaut

• Markus R--- sagt:

  21. April 2010 um 04:00 Uhr

  @ Dominato, du hast Recht. Das hätte ich auch gemacht!!