Wieso ist die Lage in Deutschland über den Holocaust so gut Aufgeklärt, dass es von der Bevölkerung sowie von der Regierung keine Existenzwiedersprüche gibt, wobei der Genozid an den Armeniern durch das Osmanische Reich abgestritten wird, was nach heutigem Stande auch unanfechtbar ist.
Hat es vielleicht damit zu tun, dass am Ende des Zweiten Weltkrieges durch die Nürnberger Prozesse schuldige für den Holocaust gefunden wurde, wobei bei den Osmanen kein mächtiger Ankläger dahinter stand??
Freue mich auf vielfälltige Meinungen.
lg

• Bücherwu sagt:

  10. April 2010 um 09:08 Uhr

  @ butterfly
  beantwortet dir gerade die Frage – nicht weil die Geschichte wahr wäre (die ist blanker Bullshit), sondern weil dies ein Licht auf die offizielle These des türkischen Staates wirft, so wie sie in den Schulen gelehrt wird.
  Abgesehen daß es sich die Kurden in jenem „Osten“ (von dem butterfly spricht) verbitten als Türken bezeichnet zu werden, haben sie die Mär vom bösen Armenier längst adabsurdum geführt und wiederholt ausgepack t – es waren nämlich die Kurden die mit am meisten von der Vernichtung der Armenier profitiert haben, und die Geschichte also aus ganz anderen Gründen nicht so gerne hörten – aber mittlerweile da ein Sinneswandel eintritt, sie sagen es hätte nie irgendeinen armenischen Überfall auf ein kurdisches Dorf gegeben – und in den Städten in denen Armenier lebten waren sie ohnedies höchstens eine starke Minderheit. Die Angriffe durch die türkische Armee wäre dagegen völlig willkürlich erfolgt, und hätten in ihrem chaotischen Vorgehen sogar auch kurdische Dörfer betroffen.
  Das ist also die verbreitete Meinung der Kurden – die scheint sich nun allerdings nicht ganz mit der türkischen Meinung zu decken

• butterfl sagt:

  10. April 2010 um 15:07 Uhr

  Nach der türkischen Geschichte haben die Armenier die Türken während des Krieges von Osten angegriffen! Deswegen gibt es auch die Geschichten, dass Armenier teilweise türkische Dörfer abgeschlachtet haben(Ich komme aus einen von diesen Dörfern, für was die Armenier in der Lage waren möchte ich dir jetzt gar nicht schreiben aber ich kann dir Garantieren, dass Armenier nicht gerecht waren)! Es hat ungefähr eine Woche gedauert bis die türkischen Soldaten von Westen nach Osten ankamen und so gegen die Armenier kämpfen konnten! Klar, dass türkische Militär war den überlegen und die Armenier konnten wie gehofft keine Unterstützung von den Franzosen bekommen!
  Die meisten Armenier sind damals erfrohren, nachdem das Osmanische Reich friedlich die Armenier aufgefordert hat unser Land zu verlassen!
  Ganz ehrlich, die hätten sich wärmer anziehen sollen!

• Carmen sagt:

  10. April 2010 um 17:59 Uhr

  Ich denke es hat viel mit Scham zu tun – die Deutschen schämen sich für diese Tat, sie leiden an ihr, und glauben sie könnten gesunden wenn sie nur auch das kleinste Detail des Grauens aufspüren.
  Die Türken schämen sich dagegen nicht für ihre Tat, sie sind nationalistische Chauvinisten, die sich an ihrem türkischsein berauschen, und in ihren Herzen finde sie den Völkermord und die Vertreibung der Armenier wahrscheinlich gerechtfertigt. Da wird also nie etwas aufgeabrbeitet – es sei denn, die EU macht diese Aufarbeitung zur Bedingung für eine Aufnahme in der Eu, dann würden sie vielleicht zu ihrer Tat stehen.

• mytilena sagt:

  10. April 2010 um 23:27 Uhr

  Es gibt dabei einen großen Unterschied, obwohl weder der Holocaust, noch der Genozid an den Armeniern geleugnet werden kann.
  In Deutschland wird alles dokomentiert. Für alles gibt es schriftliche Unterlagen und Akten, mit denen man nachvollziehen kann, was geschah.
  Diesen Bürokratismus gab es im Osmanischen Reich nicht.

• ``Mein Name ist Hase`` sagt:

  11. April 2010 um 02:58 Uhr

  ‹(•¿•)Guckst du‹(•¿•)›
  Wo kein Kläger da kein Richter…wo kein Urteil da keine Einsicht vom Täter zu seiner Schuld“.
  So einfach ist das.
  Frohe Ostern

• Gladiator A sagt:

  11. April 2010 um 09:28 Uhr

  Wann werden die amis für dem holocaust an die Indiander entlich zur rechenschaft gezogen,frage ich mich.

• DR Eisendraht sagt:

  11. April 2010 um 15:58 Uhr

  Die Widersprüche existieren – sie sind aber karriereschädlich! Der ZdJ könnte etwas dagegen haben.

• Helmut B sagt:

  11. April 2010 um 20:42 Uhr

  solche Fragen haben die INDIANER auch den AMIS gestellt !

• Wotan sagt:

  11. April 2010 um 22:11 Uhr

  Der Sieger schreibt die Geschichte.
  Egal, ob wahr oder nicht.