Abgelegt unter: Regierung
Wissenschaftsbank
1. wohnungsnot oder soziale?
2. Verwaltungszuweisung durch admin.rat [ | r . ] des planetarischen Bewohner.
2.1 erster unnennbarer Buchstabe des hebräischen als Symbol von unendlichen Mengen an sich. Dies Cy, Ableitungen als -leph von Cy im Baum Banjan Vin.
3. Emblem a) alle zergliederten b)Institute a) sämtliche b) Regierungen a) jede b) Währung. permutativ gegeben.
zur Deckung von 1.heb.
I Zellekin auch Mala oder frei Zeichen, siehe Phäenogames yahoogroups, als Fassungsbereich unendlich 1 heb. und selbst.
II unendlich als „unfold“ ohne eigentlichen Fassungsbereich
zu I P physikalisch Konsequenz P=U
zu Zeichen (Symbol frei) selbst
Verhalten I zur physischen Sitte gesamt und als chemischer Nullteiler (Katalysator-Wirkung) so auch mathematisch als I oder II bzw. auch, desweiteren wirtschaftlich unter Beachtung Punkt 2.1
als letzte und einzige Instanz gefaßt werden würde ?
10 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
wenn du „währe“ nicht mit „h“ geschrieben hättest, hättest du jetzt keinen rechtschreibfehler…das wolltest du doch wissen, oder nicht??!!
Hi Maximilian !
Vielen Dank für deine interessante Frage .
Du wirst selbst zugeben , daß sie nach ihrer Gliederung eine Reihe Prämissen und Zuweisungen enthält , die weitergehendes Nachdenken erforderlich machen .
Sicherlich ist die Frage für sich von innerer Folgerichtigkeit .
Ich denke , daß ich eine Weile daran herumdenken werde , und dir auch von Zeit zu Zeit Teilantworten , den Mittelteil betreffend , geben werde , und die eigentliche Fragestellung :
‚ Was währe wenn nicht?
Wissenschaftsbank
——
——
——
als letzte und einzige Instanz gefaßt werden würde ? ‚
…für sich und ohne Ansehung der Richtigkeit der im erläuternden Teil enthaltenen Aussagen zu beantworten mich bemühen werde .
Deshalb erlaube ich mir eine Frage zu einem Detail , welches du gerne für mich richtigstellen könntest :
Ist es möglich , daß es in deinem Sinn heißen sollte
‚ zur Deckung von 2.1 heb. ‚ ?
Wenn ich richtig verstehe , erläutert diese Stelle die Vermeidung des Anfangsbuchstabens hebräischer Schrift , würde also genau zu 2.1 passen und nicht zu :
‚ 1. wohnungsnot oder soziale? ‚
Und , nummerungstechnisch , die I und II sind oberhalb von 1. , 2. , 2.1 , 3 zu sehen ?
Weil , wäre es so , die Begriffe ‚ letzte und einzige Instanz ‚ eine Sinn verkehrende Relativierung erfahren könnten ?
Mit freundlichem Gruß S
Es wäre wie immer,nur entgegen gesetzt.Oder andersherum.
Wie wäre es mit einer normalen Frage, die jeder verstehen kann? Mit diesem Kauderwelsch kann ich nix anfangen. Gruß C
Entschuldige bitte…hä?
Joah, ähhh.
Datt sehen isch jetz janz jenau suuh
Prisencallinaincinenciuso – all right! (A. Celentano)
Ja nee, alles klar !!!
Also besser hätte ich es auch nicht erklären können.
Aber Hauptsache du weißt Bescheid !!!
Du, egal was du nimmst, nimm weniger davon !!!
Bin ich jetzt dumm wenn ich nicht einen blassen Schimmer habe wovon du sprichst ?
edit : 42 ?
versteh ich nur teilweise, ja?
aber wenn du’s nur auf die beste antwort abgesehen hast, und gar nicht ernsthaft erwartest das jemand das genie aufbringt dir entsprechend zu antworten, dann versuch ich’s halt:
„die leute hier bei clever wissen viel, aber ne klare frage sollt’s trotzdem sein“
glg