Die SPD möchte in Hessen eine Regierung mit den Grünen unter Tolerierung der Linken! Wie soll man das denn verstehen? Kann mir das einer erklären?

• :-))) sagt:

  9. April 2010 um 02:44 Uhr

  Das ist so:
  weder CDU + FDP noch SPD + Grüne haben eine absolute Mehrheit.
  die SPD koaliert gerne mit den grünen, haben aber wie gesagt keine mehrheit, haben aber gesagt, dass sie mit den Linken nicht koalieren werden. Das bedeutet, die Linke füllt immer auf 50% auf, hat keinen Ministerposten oder sowas.
  Das ist aber auch sehr gefährlich! Die Linke sitzt dann an einem sehr langen Hebel!
  sie ist zwar nicht regierungspartei aber sie hat praktisch ein veto, da CDU oder FDP die Entscheidungen der SPD+Grüne kaum mittragen werden! Wenn den linken was nicht passt, stimmen sie dagegen und dann gibts einfach nur stillstand – und stillstand ist rückschritt!!!!!!

• Karlchen * sagt:

  9. April 2010 um 08:00 Uhr

  Ypsilanti will an die Macht und da benötigt sie die Stimmen „Der Linken“.
  Ja so ist eben Macht gier, da frisst man selbst Bullschit.
  Wobei ich für diese Partei, „Die Linke“ bin, weil sie alternativen aufzeigen und andere Parteien es erst merken welch schlechte Politik sie gemacht haben wenn sie von den Wählern abgewatscht werden.
  Nach und nach werden auch teilweise gute Elemente die es in der DDR gab wieder auf die Fahnen geschrieben
  So z. B. Ausbau von Kinderkrippen und Kindergärten oder den Mutterschutz.

• cloe sagt:

  9. April 2010 um 08:45 Uhr

  Rot-Grün regiert und gibt die Leitlinien der Politik vor. Die Linken haben möglichst den Schnabel zu halten, dürfen bei Abstimmungen jedoch abnicken. Was die Linke davon hat? Sie haben die CDU als Regierung abgelöst bzw. verhindert.
  @ :-))) Ganz nachvollziehen kann ich nicht, wieso ein System mit wechselnden Mehrheiten Stillstand oder gar Rückstand bedeuten würde?! Bedeutet denn etwa die vorhandene parlamentarische Mehrheit in Berlin grundsätzlich Fortschritt?

• minus,se sagt:

  9. April 2010 um 09:28 Uhr

  Macht erlangen um jeden Preis!!!