liefern kann?
Schlechte Auswahl der Bildmotive und miserable Kameraführung!
Wozu benötigen diese Leute überhaupt Kamera’s(…wenn sie sie nicht einmal, mit oder ohne Automatik, vernünftig einsetzen können)!!!

• Platanero フォト連携ソフト sagt:

  6. Februar 2010 um 00:46 Uhr

  Als ich den Fernseher auf CNN und später auf NTV geschaltet hatte sah man ein Flugzeug im Wasser und rundum Fähren und Boote, im Hintergrund wurden Interviews mit Flugzeug Insassen geführt.
  Die Kameraführung konnte auf Grund des Standort und des sich bewegenden Flugzeug nicht besser gewählt werden.
  Das war schon ausreichend, es geschah ja nichts Weltbewegendes mehr.
  Danke für die Informationen, aus NY. an alle Beteiligten.
  LG MrWho?

• kasparha sagt:

  6. Februar 2010 um 02:36 Uhr

  Schande ueber den Piloten, denn er haette doch wirklich vorher anrufen koennen wann und wo er notlandet, damit alle Perversen wirklich alles im kleinsten Detail zu sehen bekommen.
  Die Airlines haben ihre Piloten bereits angewiesen, die Nachrichtengeilheit in Zukunft besser zu befriedigen und auch einen Absturz solange hinauszuzoegern bis genug A…loecher da sind mit ihren Handycams.

• XcLm sagt:

  6. Februar 2010 um 04:27 Uhr

  nein ist es nicht.
  Hallo? Wenn die überall am Ufer kameras aufstellen weil VIELLEICHT ein Flugzeug da landet oder VIELLEICHT ein Schiff explodiert die um die 100k € kosten was bringt das denn? Sollen die überall Cams mit 15Megapixlen hinstellen und 15fachen Zoom?
  Außerdem sind die Küstenwache, kein Tvsender.

• Wilken sagt:

  6. Februar 2010 um 07:38 Uhr

  Ja, das ist aber eine Reaktion im Bruchteil einer Sekunde das Geschehene zu erfassen und dann die Kamera einzuschalten. Ich bin mir aber sicher, dass bald ein Video eines New Yorkers auftaucht, der geistesgegenwärtig den Vorfall filmte.

• Kapaun sagt:

  6. Februar 2010 um 12:51 Uhr

  Ich vermute mal, sie wären Kameramann geworden, wenn der Umgang mit Kameras ihre Kernkompetenz wäre.
  Davon mal abgesehen: Was genau hast du an den Bildern auszusetzen?

• Quacksal sagt:

  6. Februar 2010 um 16:02 Uhr

  Nein, dies ist keine Schande, außerdem kannst Du im amerik, Internet genügend gute Bilder sehen.
  Das einzige was man als Schande bezeichnen kann – Sensationsgier!

• John D sagt:

  6. Februar 2010 um 19:16 Uhr

  Mir ist nicht bewusst, dass sie die Aufgabe haben, TV-Bilder zu liefern.

• Artaios sagt:

  7. Februar 2010 um 01:19 Uhr

  Vielleicht ist es auch eine Schande das dein Vater kein Kondom benutzt hat…