Kommt drauf an, was dir wichtig ist.
Eine Immobilie bietet so ziemlich die größte Sicherheit, die man bekommen kann – selbst in einer Krisensituation wie z.B. einer massiven Geldentwertung. Dafür ist sie weniger flexibel – ein Haus kann man schlecht mitnehmen, wenn man beschließt, seinen Lebensbend im sonnigen Süden zu verbringen.
Beide Anlagen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile.

• funship sagt:

  28. Januar 2010 um 03:44 Uhr

  Kapitalsparen ist das Sicherste ! Dann hast Du keine Probleme mit der Immobilie. Denn Steine kann man nicht essen und eine Immobilie kostet eine Menge an Unterhalt.
  Ich lebe allerdings allein in meinem Geburtshaus und habe nichts vermietet, obwohl ich es als Mieter billiger hätte.
  Mieter sparen Renovierungskosten und Reparaturen,Steuern,Versicherungen und vieles mehr.
  In meiner Heimatstadt stehen 80 Häuser zum Verkauf und es wird höchstens der Grundstückspreis erzielt.
  Für das Geld was die Finanzierung einer Immobilie kostet kann man ein Leben lang und länger zur Miete wohnen.

• Anonymous sagt:

  28. Januar 2010 um 04:08 Uhr

  Eine Immobilie ist ein bleibender Wert. Bei Kapitalsparen kannst du zwar viel Gewinn machen, jedoch genauso gut auch „auf die Schnauze fallen“.
  Bestes Beispiel ist die eben stattfindende Finanzkrise.
  ciao

• Anonymous sagt:

  28. Januar 2010 um 10:49 Uhr

  Geld unterliegt der Inflation, Immobilien sind auch nicht immer gut,
  wer sein Geld in den 90igern in die neuen Bundesländer steckte, verlor so ziemlich alles,
  die letzte Krise war dasselbe,
  Gold fiel auch mal über Nacht auf die Hälfte,
  also : je besser verstreut, desto weniger Risiko.

• Anonymous sagt:

  28. Januar 2010 um 16:36 Uhr

  Eine Mischung aus beidem. Die Immobilie ist sinnvoll. Aber ohne Barmittel wird das billigste Brot sauteuer.

• Anonymous sagt:

  28. Januar 2010 um 18:38 Uhr

  Immobilie

• Anonymous sagt:

  29. Januar 2010 um 00:06 Uhr

  Eine Immobilie.

• Anonymous sagt:

  29. Januar 2010 um 01:59 Uhr

  Eine Immobilie.