Wie können Zeugen Jehovas ohne rot zu werden das Wort „Wahrheit“ in den Mund nehmen?
Montag, 19. April 2010, 17:51
Abgelegt unter: Immobilien

Lügen in ihren Blättchen am laufenden Band.
Erst hiess es 40 Jahre lang, die Generation von 1914 werde garantiert das „Ende“ erleben, was jedoch seit 1995 nicht mehr „wahr“ ist sondern schlicht vergessen wurde. Wissen das heutige Zeugen Jehovas eigentlich?
Dann die jahrelangen Hasstiraden gegen UNO und staatliche Organe – alles Teufelszeug! Bis herauskam dass die Wachtturmgesellschaft selber als NGO Teil der UNO war, und selbst heute noch Abgesandte auf OZSE Konferenzen schickt.
Blut war immer verpönt – und nun darf man sein eigenes Gewissen entscheiden lassen, eventuell „Blutbestandteile“ im Krankheitsfall einnehmen zu dürfen?
Wählen war NIE ein Thema – Ausschluss! Und jetzt darf man plötzlich wählen gehen OHNE Repressalien?
Jahrzehntelange Neutralität, Hoffen auf das baldige, baldige, baldige Ende und die ersehnte Vernichtung Andersdenkender – und jetzt ist man so bemüht, in der Öffentlichkeit als „Normalos“ angesehen zu werden und das „Schräge Typen“-Image abzulegen um als Körperschaft des öf. Rechts anerkannt zu werden und eventuell gar Kirchensteuer eintreiben zu können?
Millionengeschäfte mit Immobilien und dubiosen Anlagen (gar Investitionen in der Rüstungsindustrie) – den Gläubigen jedoch kontinuierlich vermitteln dass „Geben glücklicher macht als empfangen“ und stets ordentlich die Hand aufhalten für Spenden und Erbschaftsabschöpfungen verstorbener Glaubensgenossen?


19 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • Mel v sagt:

    Ach Spaßi,
    wenn du nicht immer auf diesen Seiten der ehemaligen Zeugen Jehovas rumturnen würdest und deren Hetzkampanien lesen würdest, sondern einfach mal wirklich für dich selbst herausfändest was wahr und was unwahr ist………..man nennt so etwas Eigen-Recherche………….und dann hier mit deinen wahren Ergebnissen erscheinen würdest, mit Quellen belegt, dann könnten wir uns einfach noch einmal unterhalten.
    Da du aber lieber irgendwelchen Ex-….glaubst und deren Recherchen nie anzweifelst, woher willst du dann wissen, ob die die Wahrheit sagen………..
    @bandit..soviel dazu…denen laufen die Schäfchen weg:
    Verkündigerhöchstzah 1997:5.599.931
    2005:6.613.950
    2006:6.741.444
    2007:6.957.852
    2008:7.124.443
    Edit:
    schon wieder diese Sektenausstiegsseiten……….ich sagte eigene Recherche…………
    Schade, dass du nur immer das kopierst was du gerade brauchst. hier die Erklärung des ganzen Artikel…
    *** w00 15. 6. S. 29-31 Fragen von Lesern ***
    Als nach dem Zweiten Weltkrieg Transfusionen von Vollblut üblich wurden, erkannten Jehovas Zeugen, daß dies im Widerspruch zu Gottes Gesetz stand — und davon sind wir immer noch überzeugt. Doch im Lauf der Zeit hat sich in der Medizin manches verändert. Heute wird zumeist kein Vollblut transfundiert, sondern lediglich Hauptbestandteile des Blutes: 1. Erythrozyten, 2. Leukozyten, 3. Thrombozyten, 4. Blutplasma (Serum), das ist der Flüssigkeitsanteil. Abhängig vom Zustand eines Patienten, verordnen Ärzte Erythrozyten, Leukozyten, Thrombozyten oder Plasma. Durch eine Übertragung der Hauptbestandteile kann eine einzige Einheit Blut auf mehrere Patienten verteilt werden. Jehovas Zeugen betrachten die Annahme von Vollblut oder von einem der vier Hauptbestandteile des Blutes als Verletzung des Gesetzes Gottes. Bedeutsamerweise schützt sie das Beharren auf diesem biblisch untermauerten Standpunkt vor vielen Gefahren, einschließlich Krankheiten, die man sich durch eine Bluttransfusion zuziehen kann, wie Hepatitis und Aids.
    Da Blut nicht nur in seine Hauptbestandteile zerlegt werden kann, sondern sogar noch weiter, tauchen Fragen in Verbindung mit den Fraktionen auf, die aus den hauptsächlichen Blutbestandteilen gewonnen werden. Wann werden diese Fraktionen verabreicht, und was sollte ein Christ bei der Entscheidung über das Für und Wider einer Verwendung in Betracht ziehen?
    Blut ist komplex. Selbst das Plasma — das zu 90 Prozent aus Wasser besteht — beinhaltet sehr viele Hormone, anorganische Salze, Enzyme und Nährstoffe, einschließlich Mineralien und Zucker. Das Plasma enthält auch Proteine wie Albumin, Gerinnungsfaktoren und Antikörper zur Bekämpfung von Krankheiten. Techniker extrahieren daraus viele verwendbare Plasmaproteine. Zum Beispiel wird Hämophilen, die zu Blutungen neigen, ein Gerinnungsfaktor verabreicht, der als Faktor VIII bezeichnet wird. Oder wenn jemand bestimmten Krankheiten ausgesetzt ist, könnten Ärzte Injektionen von Gammaglobulin geben, das aus dem Blutplasma von Menschen gewonnen wurde, die bereits Immunität erworben haben. Auch andere Plasmaproteine finden eine medizinische Verwendung, aber die oben erwähnten veranschaulichen bereits ausreichend, wie ein Hauptbestandteil des Blutes (das Plasma) verarbeitet werden kann, um daraus Fraktionen zu gewinnen.
    Genauso, wie man aus dem Blutplasma verschiedene Fraktionen gewinnen kann, können auch die anderen Hauptbestandteile (Erythrozyten, Leukozyten, Thrombozyten) verarbeitet werden, um daraus die nur in kleineren Mengen enthaltenen Bestandteile herauszuziehen. Aus den Leukozyten können zum Beispiel Interferone und Interleukine gewonnen werden, die bei der Behandlung bestimmter Virusinfektionen und Krebsarten Anwendung finden. Aus den Thrombozyten kann ein Wundheilungsfaktor isoliert werden. Und es befinden sich weitere Medikamente im Entwicklungsstadium, die (zumindest anfänglich) Extrakte aus Blutbestandteilen enthalten. Bei solchen Behandlungen werden keine Transfusionen der Hauptbestandteile vorgenommen; es geht normalerweise um Bestandteile oder um Fraktionen davon. Darf ein Christ diese Fraktionen bei einer medizinischen Behandlung akzeptieren? Das können wir nicht beantworten. Da die Bibel keine weiteren Einzelheiten enthält, muß ein Christ seine eigene Gewissensentscheidung vor Gott treffen.
    Einige werden alles ablehnen, was aus Blut gewonnen wurde (sogar Fraktionen, die eine vorübergehende passive Immunität gewähren sollen). So verstehen sie Gottes Gebot, ‘sich von Blut zu enthalten’. Sie argumentieren, daß sein Gesetz für Israel verlangte, das Blut, das aus einem Geschöpf ausfloß, ‘auf die Erde auszugießen’ (5. Mose 12:22-24). Warum ist das von Belang? Nun, um Gammaglobulin, dem Blut entstammende Gerinnungsfaktoren und so weiter herstellen zu können, muß Blut gesammelt und verarbeitet werden. Daher lehnen manche Christen solche Produkte ab, genauso wie Transfusionen von Vollblut oder von seinen vier Hauptbestandteilen. Ihre aufrichtige, gewissensmäßige Haltung sollte respektiert werden.
    Andere Christen treffen eine davon abweichende Entscheidung. Auch sie lehnen Transfusionen von Vollblut, von Erythrozyten, Leukozyten, Thrombozyten oder Plasma ab. Sie mögen einem Arzt jedoch gestatten, sie mit einer Fraktion zu behandeln, die aus den Hauptbestandteilen gewonnen wurde. Doch selbst in dieser Hinsicht kann es Unterschiede geben. Ein Christ akzeptiert vielleicht eine Injektion von Gammaglobulin, lehnt jedoch eine Injektion aller Stoffe ab, die aus Erythrozyten oder Leukozyten extrahiert wurden. Doch wie kommen einige Christen überhaupt zu dem Schluß, sie könnten Blutfraktionen akzeptieren?
    In den „Fragen von Lesern“ im Wachtturm vom 1. Juni 1990 wurde erklärt, daß Plasmaproteine (Fraktionen) aus dem Blut einer Schwangeren in den getrennten Blutkreislauf ihres Fetus übergehen. Auf diese Weise gibt eine Mutter Immunglobuline an ihr Kind weiter, die ihm wertvolle Abwehrkräfte verleihen. Nach Ablauf der normalen Lebensdauer der Erythrozyten in einem Fetus wird ihr sauerstofftransportierender Bestandteil abgebaut. Ein Teil davon wird zu Bilirubin, das durch die Plazenta in den Körper der Mutter gelangt und mit ihren Ausscheidungsprodukten ihren Körper verläßt. Da also Blutfraktionen unter diesen natürlichen Umständen auf eine andere Person übergehen können, kommen manche Christen zu dem Schluß, daß sie eine Blutfraktion, die aus Blutplasma, Erythrozyten oder Leukozyten gewonnen wurde, akzeptieren können.
    Wird die Frage dadurch gegenstandslos, daß Ansichten und Gewissensentscheidungen verschieden sein können? Nein. Sie ist schwerwiegend. Doch über etwas Grundlegendes besteht Klarheit. Wie das bisher Besprochene zeigt, lehnen Jehovas Zeugen Transfusionen sowohl von Vollblut als auch von dessen hauptsächlichen Bestandteilen ab. Christen werden in der Bibel angewiesen, sich „von Dingen zu enthalten, die Götzen geopfert wurden, sowie von Blut . . . und von Hurerei“ (Apostelgeschichte 15:29). Was Fraktionen aus einem der Hauptbestandteile anbelangt, muß jeder einzelne Christ nach sorgfältigem Nachsinnen unter Gebet eine persönliche Gewissensentscheidung treffen.
    Viele Menschen sind bereit, irgendeine Behandlung zu akzeptieren, die sofortigen Nutzen zu bieten scheint, selbst eine Therapie, die anerkanntermaßen Gesundheitsrisiken hat, wie zum Beispiel mit Blutpräparaten. Der aufrichtige Christ ist um eine fundierte, ausgeglichene Ansicht bemüht, die nicht nur die körperlichen Aspekte beinhaltet. Jehovas Zeugen schätzen die Anstrengungen, eine erstklassige medizinische Versorgung zu gewährleisten, und sie wägen das Risiko-Nutzen-Verhältnis jeder Behandlung ab. In bezug auf Produkte, die aus Blut gewonnen werden, legen sie jedoch besonderes Gewicht auf das, was Gott sagt, sowie auf ihr persönliches Verhältnis zu unserem Lebengeber (Psalm 36:9).
    Welch ein Segen ist es doch für einen Christen, solch ein Vertrauen zu haben wie der Psalmist, der schrieb: „Jehova Gott ist Sonne und Schild; Gunst und Herrlichkeit sind das, was er gibt. Jehova selbst wird nichts Gutes denen vorenthalten, die in Untadeligkeit wandeln. O Jehova . . ., glücklich ist der Mensch, der auf dich vertraut.“ (Psalm 84:11, 12)!

  • Küchenfe sagt:

    Die Zeugen Jehovas sind seit dem 13. Juni 2006 als Körperschaft des Öffentlichen Rechts anerkannt.
    In religiösen Dingen ist Wahrheit das, woran der Gläubige glaubt. natürlich ist dies keine objektive Wahrheit.
    Es ist eine Sache, eine Meinung zu haben. Eine andere Sache ist es, gegen eine Religionsgemeinschaft zu wettern und Vorwürfe zu erheben, wie du es tust. Ich bin weder Christ noch Zeuge Jehovas, aber ich hab in meinem Leben gelernt, was Toleranz ist.
    Und ich verabscheue nichts mehr als religiöse, rassistische oder sonstige Intoleranz.
    Nachtrag:
    Das kann ich gut verstehen.
    Wie ich schon sagte, ich halte nichts von Intoleranz – und seine Kinder zur eigenen Lebensweise zu zwingen, gehört für mich genauso dazu. Habe ich ebenfalls erlebt und es ist nicht schön, um die eignene Kindheit gebracht zu werden.
    Sicherlich kannst du verstehen, was die Leute am Glauben finden, besonders wenn es für sie der „einzig wahre“ ist, der sie ins Himmelreich führen soll (glauben sie ja). Es haben schon Leute ihr Hab, Gut und Leben für nichtigere Dinge geopfert als das Himmelreich.
    Aber dennoch: Wenn die ZJ als Organisation verfassungswidrig wären, hätten sie in der BRD nicht anerkannt werden können. Ob ihre Weltanschauung dem „normalen“ Menschen nachvollziehbar, akzeptierbar usw. ist, ist ja bei einer Religion immer zweitrangig. Ist und bleibt nunmal eine Glaubenssache.

  • Norbert A sagt:

    Schon Pilatus stand vor der Frage :“Was ist Wahrheit !“
    Die Zeugen Jehovas werden nicht rot ,
    weil für ihre „Wahrheit“ die Unterscheidung zwischen
    einer subjektiven und einer objektiven Wahrheit sich nicht stellt .
    Sollte ihre Wahrheit , prognostisch ( Weltuntergangstermin ) nicht
    greifen , wurde und wird die Wahrheit zeitgemäß modifiziert .
    Somit ist ihr Auftrag , als Wahrheitsapostel Gottes Ordnung
    wieder herzustellen , in Wahrheit eine Endlosschleife
    aus dem Absurditätenkabinett fanatischer Sektierer .

  • microschrott Hasta la VISTA! ;D sagt:

    kein zeuge jehovas geht wählen, die dürfen nicht mal eine flagge besitzen ( wie du aus meinen fragen entnehmen kannst).
    außerdem war das mit der uno irgendwie ein missverständnis.
    vom ende hatte doch 1914 keiner geredet, auf jeden fall wusste man 1899 das 1914 etwas passieren würde auf der welt, und dies geschah auch.
    oder nicht? (beginn erster weltkrieg, etc….)
    @erhard gr
    lies doch mal in einem wörterbuch nach, was das wort sekte bedeutet.
    Möglicherweise wirst du dann urplötzlich 3 weltreligionen als sekten bezeichnen können Oo ?

  • schlicht sagt:

    wie also deine Erfahrung es beweist.. wird man indoktriniert, daß einmal freies Denken, Hinterfragen und Vergleichen mit anderen Geistesrichtungen verboten wird. Darin aber dann auch die größte Mißachtung des Liebegebotes besteht, wenn es also um dogmatische Zwänge geht.
    Die reine Wahrheit aber, die nur von Gott ausgegeben werden kann, ist ewig unwandelbar und paßt sich niemals dem Zeitgeist an, der ein Fürst der Lüge ist auf Erden. wer aber die Wahrheit ernstlich sucht, dem soll sie von Gott aus auc garantiert werden, schon hier.. Denn darum ruft Er.. Kommet zu Mir und empfanget, umsonst, die Gaben. ICH will euch erquicken.http://lichtundkraft.spaces.live.com/blo…

  • Ede sagt:

    Leider hast Du diesmal Recht. Nicht nur Wahrheit, der eigene freie Wille wird erstmal richtig zerlegt und vernichtet. Abgesehen davon,
    bei anderen Religionsfürsten ist das nicht anders. Nur, gerade Wahrheit und Ehrlichkeit, das vom Herzen hervorgehende eigene liebevolle Tun, das liebt Gott.

  • Till R sagt:

    weil sie subjektiv von ihrer „Wahrheit“ überzeugt sind.
    Aber sei doch froh, wenn sich der Kurs der Zeugen Jehovas zum besseren hin ändert. Vielleicht werden sie nochmal eine Freikirche eines Tages.
    Nie die Hoffnung aufgeben.

  • erhardgr sagt:

    Es war den „Zeugen Jehovas“ nie verboten, wählen zu gehen.
    Nur ihre Sektenführung (die Wachtturm-Gesellschaft) hat es nicht gern gesehen, wenn die Mitglieder an politischen Wahlen teilnahmen.

  • Tarsus --knutscht mit Christkind sagt:

    Übung… Übung… Übung…

  • Mutter Schagalla sagt:

    Man kann doch einen mottenzerfressenen Flickenteppich getrost als „antiquarisch aber bewährt“ verkeufen wollen. Das tun andere auch!

  • Anna. sagt:

    ich hab mir leider nicht genug zeit genommen die ganzen details zu lesen^^ (muss gleich weg)
    sie glauben entweder selber an den scheiß oder sie sind darin einfach schon geübt dass sie das lügen als normal empfinden

  • ninin192 sagt:

    die zeugen jehova wie die christen — die werden schon gar nicht mehr rot weil sie schon laengst verklemmt sind im hirn

  • Ruben sagt:

    du sprichst von den katholiken denke ich mal oder generell von christlichen kirchen das sind doch die grössten handaufhalter der welt die stehen den zeugen in nichts aber in garnichts nach

  • aberjetz sagt:

    Mund auf – Wahrheit rein – Mund zu!
    War doch ganz einfach!

  • whyskyhi sagt:

    das wort wahrheit wird selten oder nie benutzt

  • Hamudi sagt:

    Wenn man ihre Sachen zu nah an sich heranlässt, wird man selber rot. Das ist nicht gut. Man verleiht ihnen so nur noch mehr Macht.

  • Roland H sagt:

    Weil sie nach der Gehirnwäsche hörig sind.
    Roland H

  • banditt1 sagt:

    Die Wahrheit ist:
    Ihnen laufen die Schäfchen zuhauf weg.
    Nur deshalb diese angebliche Toleranz.
    Wer hat schon Lust Dienstags, Freitags, Sonntags zum Königsreichsaal zu laufen.
    Und zwischendurch von Haustür zu Haustür die sogenannte Wahrheit zu verkaufen ?
    Denen ist das Gehirn so vernebelt, die kennen nur die ihnen vorgegebene Wahrheit der Wachtturmgesellschaft.
    So und nun Daumen runter ihr Pharisäer
    Ach Mel, Statistiken, angeblich haben wir auch
    3 Millionen Arbeitslose.

  • canstanc sagt:

    Mann soll nicht alle christen unter eine Decke stecken,an Jesus zu glauben ist keine verbrechen sondern vorteil.Und ich würde keine berürteilen,ich würde nur dazu sagen das die Johovas schon sehr mutig sind von Haus zu haus gehen,aber ich würde deneen empfehlen mehr mit Bibel aus einnander setzen



Einen Kommentar hinterlassen