Zahlen die Schweizer Schweigegeld an deutsche Medien das sie nicht ? ihre vielen Waffen im Haus berichten?
9 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Samstag, 17. April 2010, 05:16
Abgelegt unter: Allgemein
Abgelegt unter: Allgemein
Wieso berichten deutsche Medien nicht mit entsetzen das jeder Schweizer ein automatisches Schnellfeuer-Gewehr im Schrank stehen hat mit Munition, aber machen Amerikaner aus als Waffen-Freaks wen dort das nicht so gew?ich ist? Zahlen die Schweizer Schweigegeld an die deutschen Medien so das sie das nicht da von schreiben?
9 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
sicher nicht.
hier in der schweiz ist das seit jahrhunderten so, dass man den b?rn traut und auch zutraut dass sie ihre waffen zu hause haben k?n. sowohl angeh?e der armee, die wehrm?er nehmen ihr sturmgewehr oder die pistole mit nach hause wenn sie keinen dienst haben, als auch die privaten. also sch?n oder j?r.
ich bin selber sch?n und erster sch?nmeister im verein und habe mein sportger? also meine pistole daheim. das ist hier recht und gesetz. den deutschen ist das bekannt. denn, wie gesagt, es ist schon sehr lange so.
Dadurch dass die Schweiz, Geographisch, ein kleines Land ist, mit weniger Bev?rung, haben die f?hr kleines Heer einen anderen Status f?ie Soldaten im Gesetz.
Es war, oder ist noch so, dass jeder Soldat, und auch die Reserve, einen Teil ihrer Ausr?ng zu sich mitnehmen muss.
Das hat mit dem Waffenfimmel, und Tradition der Amis, nichts zu tun.
Deshalb gibt es auch keinen Bezug zur deutschen Presse, dass man dar? Negativ berichten m?e.
Weil das recht uninteressant ist, solange nicht irgendwas spannendes damit passiert.
?er Amerika wird ja nur so viel berichtet weil da permanent irgendwo in der Gegend rumgeschossen wird (Amokl?e, Schie?reien zwischen Gangs usw). Dazu kommt, dass die amerikanischen Waffenfreaks gleich zig oder hunderte Waffen haben und zwar nicht nur Handwaffen.
Und ich denke auch, dass die Schweizer kein Problem damit h?en, wenn dar? berichtet w?. Wenn es sie st? w?, w?n sie was daran ?ern. Im Gegenteil: Das Szenario, dass die gesamte Bev?rung bewaffnet ist schreckt sicherlich auch ab.
Deiner Frage merkt man sehr gut an, dass du einfach keine Ahnung hast und einfach was laberst.
Schweizer haben weder ein Sturmgewehr im Schrank, noch zahlen sie Schweigegeld!
Also in meinem Bekanntenkreis hat KEINER ein Sturmgewehr oder was ?liches zu Hause, wiedereinmal hobbylose deutsche Spasstis.
die Schweiz hat das Logo des totallen Widerstandes im Kriegsfall wie die USA einst Frankreich und das ist gut so ein Mensch der sein Land nicht verteidigen kann hat es nicht verdient wenn Frankreich im 2 ten Weltkrieg nicht soviel wiederstand geleistet h?e h?e die Invasion nie stattgefunden
Die Schweizer Gesetze gestatten das, im Sinne der Landesverteidigung.Diese Schweigegeld-Theorie
ist doch bl?nn,keine Presse und Medien lassen sich bestechen um auf Berichte zu verzichten.
Gru?hajokl .
Solange die Gewehr im Schrank bleiben ist doch alles okay und nicht berichtenswert – wenn dagegen auf Ghettostra?n damit Drive-Bys veranstaltet werden, erregt das zu Recht Aufmerksamkeit.
glaube nich ich glaube das liegt daran das da noch nichts schlimmes passiert ist wie amoklauf und so.
W? mich beim Ranking dummer Fragen bewerben.
Und jetzt DRs