Wäre ein Zusammenleben ohne Regierung/Polizei möglich?
Freitag, 9. April 2010, 00:54
Abgelegt unter: Regierung

Habe vor kurzem den ziemlich guten Film ‚Doomsday‘ gesehen, wo ein Land ebenfalls nach einer tödlichen Krankheit ohne Polizei auskommen musste. Dort haben sich mehrere Lager gebildet, die jeweils eine Art Hierarchie hatten. Wie stellt ihr euch das Leben ohne Staatsgewalt vor?
Würden die Menschen zusammenhalten oder sich gegenseitig bekämpfen? Würden sie viell. für jede Statdt eine Art ‚Ersatzpolizei‘ aufstellen um die Kriminalität zu bekämpfen?
Würden viell. wieder Bürgerkriege ausbrechen?


14 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI

Hinterlase deinen Kommentar!

  • özlem sagt:

    Ich glaube nicht, dass sowas gut gehen würde.
    Wenn es sich nur um eine Hand voll Leute handeln würde, klappt das sicher.
    Wenn wir in unserer heutigen Situation aber keine Staatsgewalt oder Polizei oder ähnliches mehr hätten, bei der Anzahl an Menschen auf der Welt und bei den unterschiedlichen Charakteren, würde es Mord und Todschlag geben.
    Die Menschen können leider nicht leben ohne Autoritätspersönlichkeiten. Es muss immer jemanden geben, der sagt, wo es lang geht.
    Wenn es diesen nicht gibt, wird sich immer jemand finden, der meint, dafür wie geschaffen zu sein.
    Und nicht selten wird es Menschen geben, die ihre Macht gerne ausnutzen. Das gibt es ja auch heute noch. Aber dafür gibt es Kontrollinstanzen.
    Unsere Regierung funktioniert zwar nicht top. Aber der Aufbau an sich ist gut durchdacht und hat seinen Sinn.
    Ohne wird das im Leben nicht gut gehen.
    Es sei denn, es bleiben wirklich nur Menschen übrig, die null übermäßigen Egoismus und Ehrgeiz haben und nur in Ruhe ihr Leben leben wollen und dem anderen lassen, was ihm zusteht und gehört.
    Aber da fängt es wieder an: wer bestimmt, wem was gehört und zusteht?
    Selbst bei anständigen Menschen wird es immer wieder Konflikte geben und die gehören gelöst.

  • nerone sagt:

    Das kommt darauf an, wie mutig oder drückebergerisch sind.
    Anarchie wäre „Ordnung ohne Herrschaft“ – das wäre durchaus möglich, sofern nur noch anständige Menschen übrig bleiben würden 😉
    allerdings fürchte ich, dass
    1. sofort „Bürgerwehren“ als Polizeiersatz geschaffen würden.
    2. Gangster und Ganoven (die sterben nie aus) Gangs bilden und sofort die Macht an sich reissen würden, wie in der ehemaligen Sowjetunion nach dem Zusammenburch.
    Die Menschen sind nun mal nicht alle „gleich“; es gibt Alpha- und Omega-Typen. Und die Alpha-Typen übernehmen immer die Führung, die Omega-Typen kuschen. Kann man in Tests mit Grupnnen immer wieder beweisen.

  • Catwalk sagt:

    Was haben Bürgerkriege mit der Polizei zu tun? Das ist total zusammenhangslos.
    Ohne Polizei müsste es Selbstjustiz geben. Die Menschen in dem Staat würden nicht alles tun und lassen können was sie möchten da sie nun nicht mehr die Polizei sondern die Mitmenschen und ihre richtenden (meist subjektive) Urteile fürchten müssten.

  • toxy³™ sagt:

    in irgendner amerikanischen stadt hat mal die polizei fuer zwei/drei tage gestreikt. (Chicago glaub ich)
    ergebnis:
    innerhalb stunden kam es zu pluenderungen
    mehrere morde
    allgemeines chaos
    ohne funktioniert offensichtlich nicht. oder es kommt zu buergerkriegsaehnlichen zustaenden und die buerger muessen polizeiaehnliche strukturen schaffen (buergerwehr), die dann aber schlechter ausgebildet und sehr wahrscheinlich brutaler sind.

  • Zimmerli sagt:

    Wenn für die Menschheit keine Regeln herrschen würden, dann würde jeder machen, was er will und dann gäbe es nur noch Mord und Totschlag und um dieses zu verhindern, gibt es eben die Gesetze. Denn es würde sich auch keiner an die Bibel halten und die 10 Gebote einhalten. Nicht umsonst hat man das in jedem Land so geregelt.
    Nein, ich fände das nicht gut, wenn das abgeschafft würde.

  • Poppy_I. sagt:

    Wenn Du Dir den „Wilden Westen“ der USA anguckst, zu der Zeit, als sie mit Planwagen in die Wildnis fuhren, dann hast Du ein relativ gutes Bild, was passiert, wenn es keine Polizei gibt.
    Leider sind Menschen nicht fair, klug und nett genug, um sich ohne feste Regeln zu verstehen und zu tolerieren.
    PS: (*grins*: wie man an den „Daumies“ hier sieht).

  • Sledge Hammer sagt:

    Das ist nur Wunschdenken. Solange es unterschiedliche Menschen gibt, wird dieses nicht funktionieren.
    Irgendjemand wird immer die „Führung“ übernehmen und es wird wieder ähnliches wie „Polizei“ geben, die vielleicht einen anderen Namen bekommt.

  • Mutter Schagalla sagt:

    Die Hemmschwelle zur Kriminalität ist verdammt niedrig. Offensichtlich ist nicht allein eine Polizeibehörde nötig, das zu verändern. Die tödliche Krankheit eines Volkes kann sogar selbst „Polizei“ heißen Staatspolizei oder sogar Volks-Polizei…. wer weiß?

  • Nur ich Löw sagt:

    im dorf schon
    einfach schön-Idylle pur
    was denn sonst
    dörfler kämpfen nicht-wir sind nicht nur nett aufeinander..

  • fuchs sagt:

    Kannst Du dir das vorstellen das gäbe ein richtiges Karos

  • officer_ sagt:

    Die Menschen sind Tiere.
    Meine Prognose: „Survival of the Fittest“

  • Decker sagt:

    Das ist das was die Linken wollen kranke Anarchi.

  • Kuki sagt:

    ne sicher nicht währe kaos

  • whyskyhi sagt:

    ja
    ist moeglich



Einen Kommentar hinterlassen