Gäbe das einen Bürgerkrieg?
18 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Samstag, 10. April 2010, 08:58
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Wie’s aussieht, ist der Großteil mit der deutschen Politik absolut unzufrieden.
Mal angenommen, die Unzufriedenen würden sich in großen Gruppen zusammenfinden und den Mumm haben, sich gegen die Regierung zu stellen…..
…..ginge das dann noch friedlich ab…..oder hätten wir in Nullkommanix einen (u. U. sogar bluten) Bürgerkrieg am Laufen?
18 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Gute Frage. Ich habe mir da auch schon Gedanken drüber gemacht und tendiere dazu, das es früher oder später zu einem Bürgerkrieg kommen wird. Weniger aus politischen Gründen, als vielmehr durch die Tatsache, das die soziale Schere immer weiter auseinandergeht. Und wenn es Menschen an der Befriedigung ihrer Grundbedürfnisse mangeld, nutzen Gesetze nicht viel. Wie schnell sowas gehen kann, haben wir alle bei den Unwettern in New Orleans sehen können.
Und da unsere Politiker wenig Anstallten machen, etwas gegen soziale Ungerechtigkeit zu unternehmen, sondern sie sogar weiter vorantreiben, ist es meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit.
Ach Quatsch…Bürgerkrieg in Deutschland?? Hier gibt es doch nicht einmal Demonstrationen gegen die Entscheidungen der Politik! Schau doch mal ins Ausland…was da los ist wenn mal was beschlossen wird das den Leuten nicht paßt (Frankreich, Italien…)
leider gottes werden wir diese Frage wohl nie beantworten können, denn es wird nie genug Leute geben, die sich zusammenfinden werden. Die wie ich sie nenne „Da-kann-man-eh-nichts-machen-Generation…
aber gesetzt den Fall dann würde es wohl früher oder später auf einen Bürgerkrieg hinauslaufen –
das ist der Anfang eine Bürgerkrieg 100%
1 man auf die Straße bedeutet eine Gedanken,
2Männer auf die Straße bedeutet eine Unterhaltung
3 Männer auf die Straße , bedeutet ein Problem
eine Gruppe Männer auf die Straße bedeutet Bürgerkrieg
es ist wahr solange nur bis 3 Männer auf die Straße sind , wird sich nicht viel ändern , aber eine Gruppe wurde das bisschen die sich ändern einfach zerstören , da sie nur Wut und Hass als Argument haben werden.
eine alternative Möglichkeit Ware eventuell einfach nicht zur Wahlen gehen.
das ist die einzigste Möglichkeit ohne zu zerstören , deine Meinung direkt an die Politiker zu senden,
und das tut mehr weh , als zu zerstören.
Oder man tut so ob immer alles Top ist , und wir bescheisse uns selbst
Es könnte sich nie eine große gruppe zusammenschließen, die Meisten sind einfach unzufrieden, haben aber auch keine Verbesserungsvorschläge, die die komplette Befölkerung „glücklich“ machen würde. Das wäre wie 2 Diktatoren im gleichen land so etwas geht einfach nicht. Vielleciht würde es so einen Aufstand geben, doch was wäre dann? Die gleiche Ratlosigkeit wie nun auch oder? Wenn es einen aggresiven aufstand geben würde, würden die anderen EU Länder eingreifen und helfen, also würde es auf jeden Fall blutig werden.
Da es in Deutschland nicht einmal eine ordentliche Streikkultur (wie etwa in Frankreich) gibt, ist ein Bürgerkrieg wohl eher unwahrscheinlich. Bürgerkrieg gibt es wenn große Bevölkerungsgruppen miteinander Streit haben – und es keine Lösung zu geben scheint. Die Situation in Deutschland ist doch eher so, dass dem „typischen“ Deutschen zwar vieles Sauer aufstößt und das auch heftig am Stammtisch und in der Bildzeitung diskutiert wird, aber man trotzdem alles brav macht, was die Regierung will. (Mein Geschichtslehrer sprach in diesem Zusammenhang mal von Subordninationsbedürfnis.)
Jedenfalls ist die Lebenssituation für viele immer noch besser als man allgemein immer meint.
Die Unzufriedenen sollten sich tatsächlich in großen Gruppen zusammenfinden. Und dann sollten sie sich eine Liste machen mit all den Dingen, für die sie dankbar sein können. Wem da nichts einfällt, der muß sich nur mal in der Welt umgucken und feststellen, wie gut es ihm in Wirklichkeit geht.
Wie die ganzen Meckersäcke sich anstellen würden, wenn sie den Job der Politiker hätten, sei dahingestellt. Wahrscheinlich ziemlich dämlich….
Mal abgesehen davon, dass es derzeit keine revolutionäre Stimmung im Lande gibt, ist es richtig, dass es eigentlich eine Umgestaltung des Gesellschaftssystems hergeben müsste -seitens das GGes.
ABER – die Herrschenden haben vorgesorgt und schon unter der Leitung von Helmut Schmidt (das war ein Bundeskanzler) die Notstandsgesetze eingeführt. Die würden greifen und es käme zwangsläufig zum Bürgerkrieg.
Aber das ist alles si-fic.
Nein, fuer einen Buergerkrieg, also ein krieg unter den Buergern, braeuchtest du zwei rivalisierende Gruppen die Ihre Meinung bereit sind mit aggressiven Mitteln durchzusetzen.
Dass sich da jemand finden laesst, der bereit ist, aggressiv gegen die Regierung vorzugehen ist eine Sache und durchaus denkbar. Aber dass du einen anderen Teil finden wirst, der bereit ist fuer diese Regierung sein Leben zu lassen duerfte schwierig werden 😉
Unsere Verfassung bietet durchaus auch die Möglichkeit zur friedlichen Gegenwehr gegen die Politik, das Problem liege eher darin, herauszufinden, was alle Leute unzufrieden macht, denn wie sagt man so schön des Einen Freud ist des Anderen Leid.
Wenn wir uns z.B. dafür entscheiden würden die Pendler Pauschale abzuschaffen, wären alle Menschen in der Großstadt glücklich und alle Menschen auf dem Land völlig aufgebracht.
Bürgerkrieg glaub ich nicht, habe aber schon von mehreren Seiten gehört dass, wenn es so weitergeht mit unserer Regierung, es vielleicht einen Klassenkampf geben könnte.
Also, ich mag beides nicht.
Was soll das alles bringen? Das totale Chaos?
Den Leuten hier geht es im Vergleich zu anderen Ländern doch recht gut.
Es gibt die sozialen Sicherungssysteme, es gibt keine Hungernden.
Denkt mal an China, Südamerika….
Der Staat wird das verhindern und das ist auch gut so.
Schließlich können in der Demokratie auch Minderheiten die Gesellschaft verhindern, sorry verändern.
hoffentlich nicht
hier in Deutschland bekommst du doch keine 10 Leute unter einen Hut. Warum? Weil es den Leuten immer noch „zu“ gut geht und es bequemer ist in den eigenen 4 Wänden zu meckern als mal was zu ändern
Was hätten die Unzufriedenen denn durch einen Bürgerkrieg gewonnen. Investoren würden einen noch größeren Umweg um Deutschland machen. Es würde dadurch doch eher vieles schlechter.
Gegen wen sollte sich diese Bürgerkrieg denn sein? Etwas gegen die Politiker, die die Mehrheit wählt?
Wesentlich besser ist es, wie es das Linkspartei macht, wenigstens Alternativen aufzeichnen. Wenn die Alternativen eine Mehrheit nicht annehmen will, dann sollte man sich eben auch fragen warum.
Ich finde nach wie vor, dass Problem in Deutschland liegt einfach daran, dass sich Leistung für viele nicht mehr lohnt. Weder für den Harz 4 – Empfänger, noch für viele Arbeitnehmer. Dadurch wird der zu verteilende Kuchen einfach nicht größer, um mehr zu verteilen. Was sich in der sinkenden Realohneinkommen der Arbeitnehmer ausdrückt. Somit können die wachsenden Probleme (alternde Gesellschaft) nicht bewältigt werden.
solang man den deutschen bild,bier,fussball und rtl2 lässt kannst du als regierender tun und lassen was du willst.
der deutsche an sich ist viel zu träge.und mal ganz ehrlich,allen unkenrufen zum trotz geht es deutschland eigentlich gut.solange sich jeder noch ein handy leisten kann…
sollten sich wider erwarten dennoch mal grosse gruppen gegen die regierung stellen,denke ich das dann ratzfatz notstandsgesetze zum schutz der herrscherkasse(regierung/ wirtschafts-bosse ) aus dem hut gezogen werden die eine „umgehung“der menschenrechte ermöglichen und dann wird blut fliessen
wenn das ein verkappter aufruf zum aufstand ist…ich wär dabei!
Unser Politiker würden schnell abhauen- die haben doch schon vorgesorgt mit gefülltem Konto auf den Kaimaninseln und Häuschen/Villa auf den Bahamas. Keine Sorge, wenn es hart kommt , sind die schnell weg.