Wie sähe die Welt aus, wenn Frauen an der Macht wären?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Freitag, 9. April 2010, 10:47
Abgelegt unter: Regierung
Abgelegt unter: Regierung
Wie sähe die Welt aus, wenn überall, in allen Parlamenten, an allen Regierungsämtern, an allen politischen Spitzenpositionen Frauen regieren würden? Überall auf der Erde?
Besser oder schlechter?
17 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare • TrackBack URI
Hinterlase deinen Kommentar!
Einen Kommentar hinterlassen
Auf alle Fälle besser als je zuvor. Frauen sind Männern geistig und oft auch körperlich überlegen.
Frauen sind vor allen Dingen erstmal eines nämlich Menschen.
Deshalb finde ich ist deine Frage mit Vorsicht zu genießen.
Wenn ich an einige feministische Gruppierungen (oder auch nur an solche die es sein wollen) denke oder an Fotos von religiös,fanatisch „gebogenen“ Frauen an Waffen oder zum guten Schluss an Frauen als Selbstmordattentäter,kommt mir die dumpfe Befürchtung das nichts besser wäre.
Leider.
Meines Wissens gibt es darauf auch innerhalb des feministischen Lagers unterschiedliche Antworten:
Generell gäbe es nach feministischer Auffassung keine geschlechtsorientierte Diskriminierung.
Differenzfeministische Denkerinnen wie Nancy Hartsock sind überzeugt, dass die Welt eine wesentlich bessere wäre.
Gleichheitsfeministische Feministinnen wie Barbara Holland-Cunz würden vermutlich keinen prinzipiellen Unterschied zwischen männer- und frauendominierter Politik machen.
In Anlehnung an meinen direkten Vorantworter könnte ich mir vorstellen, dass Machtstrukturen und Gruppendynamiken das individuelle Handeln beschränken, so dass der Unterschied marginal wäre.
Frauen arbeiten oft besser zusammen als Männer und neigen eher zu friedlichen Lösungen, aber sie sind auch zickiger, rachsüchtiger und hinterhältiger.
Ob die Welt also insgesamt besser wäre, wage ich zu bezweifeln.
@Sokrates: Das erinnert mich jetzt an einen Artikel, den ich mal irgendwo vor Jahren gelesen habe. Darin ging es darum, was passieren würde, wenn die Männer von einem Moment zum anderen verschwunden wären. Und es lief ungefähr auf das hinaus, was du schreibst: Notfall-Rollkommandos aus den wenigen technisch ausgebildeten Damen fahren wenigstens wieder ein paar Kraftwerke an, Feuerwehr ist ein riesiges Problem, und so weiter…
Hallo,
ehrlich gesagt glaube ich, dass sich die Situation nur in Marginalien unterscheiden würde- nicht im Großen und Ganzen. Viel besser oder schlechter wäre es wahrscheinlich nicht.
LG
Angelina
Ich glaube, die Welt wäre härter. Ja wirklich. Habe oft die Erfahrung gemacht, daß Frauen in Hierarchien zu mehr Ehrgeiz und mehr Härte gegen sich und gegen Andere neigen.
Alles wäre ästhetisch wunderbar aufeinander abgestimmt, aber leider gäbe es kaum noch Maschinen, Autos, Chemie oder was zu essen.
Wenn das alles solche Politiker wie Frau Merkel wären nicht besser.Aber grundsätzlich würde ich es eher positiv sehen.
Ich fürchte, dann wären wir mit Bäckereien unterversorgt
aber mit Schuhläden überversorgt
Ich denke ,einiges wäre besser ,anderes chaotischer *lach
That’s a non existing world in reality and irreality
it’s called Venus
Absolut ident. Weil Machtstrukturen erst durch bestimmte Handlungsweisen bedingt werden.
Super, super, super, super, …
Wir hätten weniger Morde und mehr Psychiatrien.
Keine Änderung. Frauen würden nur anders schlecht regieren als Männer.
pink…..alles wäre pink! Und wir männer hätten nix mehr zu lachen!
sch.lampig